说真的， 林业局的科长怎么称呼 ，这事儿要能写成标准答案印在入职手册里，那得少走多少弯路，少挨多少白眼。刚进 林业局 那会儿，我就是个愣头青，满脑子都是电视剧里那种“X局”“X处”的叫法，觉得叫一声“ 科长 ”，前面再毕恭毕敬地带上姓，比如“张 科长 ”，就是万无一失的“标准答案”。
后来才发现，我太天真了。这根本不是一道单选题。
这称呼里面，藏着的是人情世故，是远近亲疏，是你在单位生态系统里的位置。
一、最保险，也最疏远的：X科长
这是“官方”用法，绝对的政治正确。开大会、作汇报、有外单位人在场，或者你跟这位 科长 真心不熟，八竿子打不着，那就老老实实地叫 X科长 。比如“李 科长 ，这份文件需要您审阅一下”。声音洪亮，态度端正，绝对不会出错。
但它的问题也恰恰在于“绝对不会出错”。它像一道无形的墙，把你和 科长 隔开了。你永远是那个“下属小王”，他永远是那个“领导李 科长 ”。时间久了，你在他眼里可能就只是一个模糊的、会干活的符号，连你叫什么全名他都得想半天。尤其是在咱们 林业局 这种相对传统、讲究论资排辈的地方，一味地用这种最正式的称呼，有时候反而显得你“不上道”，有点愣。
二、进阶版，自己人的信号：X科
这算是个内部“黑话”，或者说是一种效率和亲近感的微妙平衡。在办公室内部，大家低头不见抬头见，一天喊八百遍“张 科长 ”“王 科长 ”，自己不嫌累，听的人都觉得耳朵起茧。这时候， X科 就应运而生了。
“李科，那个防火宣传的材料弄好了，您看放哪？”“王科，中午食堂吃啥？”
看到了吗？就这一个字的区别，感觉立刻不一样了。它削弱了那种官职带来的压迫感，多了几分同事间的熟稔。喊出“ X科 ”这个称呼，基本上就等于在说：“领导，我懂规矩，但也把您当自己人。”
什么时候用？通常是你已经入职一段时间，跟 科长 有过几次工作上的直接交流，彼此都脸熟了。观察一下办公室里的“老油条”们，如果他们都这么叫，那你就可以大胆跟上。这是一种无声的团队融入。当然，如果你的 科长 是个特别较真、官威十足的主儿，那还是悠着点，多观察观察。
三、高阶玩法，需要胆识和眼力见：去姓称呼与X哥/X姐
这两种称呼，就属于“高风险高收益”的范畴了，用好了，你和领导的关系能瞬间破冰，一日千里；用错了，那场面，啧啧，能尴尬得你用脚指头在地上抠出三室一厅。
去姓称呼 ，就是直接喊“ 科长 ”。比如在饭桌上，或者几个人在走廊里闲聊，你想插句话，直接来一句：“ 科长 ，我敬您一杯！”或者“ 科长 ，这事儿我觉得可以这么办……”，就比“李 科长 ，我敬您一杯”要自然得多，显得亲切。这表明在你的潜意识里，这位 科长 已经是你默认的、唯一的直接领导，不需要再用姓氏来特指。
而 X哥 / X姐 ，则是终极杀器。
我永远记得我们科室那个刚来的小伙子，业务能力超强，就是有点社交牛逼症。一次聚餐，酒过三巡，他端着杯子就对着我们那位年近五十、平时不苟言笑的周 科长 喊了一声：“周哥！我干了，您随意！”
整个饭桌瞬间安静了。
我们周 科长 愣了半秒，然后哈哈一笑，把杯中酒一饮而尽。那一刻，这小伙子就算是在咱们科室“活”过来了。
但这绝对是特例。在 林业局 这种环境里，你一个新人，千万别上来就“哥啊姐啊”地乱叫。你得等，等到一个契机。比如，当 科长 在非工作场合，主动跟你聊家常，或者大领导当着你的面开玩笑式地称呼你的 科长 为“小李”时，又或者，办公室里德高望重的老前辈们已经开始叫“李哥”了，你才能在合适的氛围下，小心翼翼地，试探性地跟风叫一声。
这一声“哥”或“姐”，叫出去，就代表着你不仅认可他的职位，更认可他这个人。这是一种情感上的拉近，是办公室政治里最温情也最有效的一招。
总结一下我的个人心得：
称呼这玩意儿，真没什么金科玉律。它不是科学，是玄学。
你得像个侦察兵，竖起耳朵，瞪大眼睛。听别人怎么叫，看领导什么反应。咱们 林业局 的 科长 们，有的从大山林场里一步步干上来的，性格豪爽，不拘小节，你跟他太客气，他觉得你见外；有的则是机关里泡出来的，心思缜密，注重规矩，你一上来就称兄道弟，他心里会觉得你这年轻人轻浮、不懂事。
所以，别再傻乎乎地问“ 林业局的科长怎么称呼 ”了。答案不在嘴上，在你的眼睛里，在你的脑子里。
先从最稳妥的 X科长 开始，那是你的保护色。然后，在日常工作中，慢慢过渡到更显亲近的 X科 ，那是你的投名状。至于那一声充满江湖气息的“哥”或“姐”，就让它成为你和他心照不宣的默契吧。
称呼是门手艺，更是门艺术。慢慢磨吧，年轻人。在机关里，把活儿干好是基本功，把人叫对，才是加分项。
发表回复