“远古时期的祭司怎么称呼？”
这问题问出来，其实就已经掉进了一个坑里。一个用我们现代人的思维，给古人挖的坑。我们脑子里一想到“祭司”，画面感就出来了：穿着特定袍子，站在祭坛前，念着我们听不懂的话，手里可能还拿着什么法器。对吧？这是一个被后世文化，特别是西方宗教概念，反复加固过的形象。
但远古，尤其是咱们华夏这片土地上的远古，完全不是这么一回事。
你得先抛开“祭司”这个职业化的、分工明确的标签。在那个生产力低下、对自然充满敬畏又满是恐惧的时代，那个能和“天”、和“神”、和“祖先”沟通的人，他所承载的，远远不止是一个身份。那是一种力量，一种权力，一种维系整个部族生存下去的……嗯，怎么说呢，一个“接口”。
所以，与其问他们叫什么，不如问，他们是干什么的。他们的称呼，就藏在他们的行为里。
回到那个烟熏火燎的时代，比如商。那个时候，最重要的一拨人，我愿意称他们为“技术专家”，他们的称呼，简单直接，就一个字： 卜 。
对，就是占卜的“卜”。
你想想看，在那个连文字都还磕磕绊绊的时代，谁能做到这一点？他们可能是在龟甲兽骨的裂纹里，在弥漫的烟雾和灼烧的吱吱声中，试图窥探天意的走向，预测一场战争的胜负，或者一个新生命的吉凶。这帮人，就是商王最倚重的智囊团。他们的每一次解读，都直接关系到国之大事。他们不是在“祈祷”，他们是在“解读”一份来自神秘世界的报告。所以叫他们“ 卜 人”，再精准不过了。这个称呼，充满了技术含量，冷静，而且关键。
然后，还有一类更古老，也更……怎么说呢，更原始、更具生命张力的存在。那就是“ 巫 ”。
“巫”这个字，你看甲骨文的写法，就像一个人在手舞足蹈，两袖飘飘。没错，他们的核心技能，就是“舞”。通过一种近乎癫狂的舞步，一种忘我的、抽离现实的状态，他们把自己变成一个容器，一个神灵可以降临、可以附体的“媒介”。他们是人与神之间的桥梁，但这座桥，是用他们自己的血肉和精神搭建的。
“ 巫 ”可能是一个部落里最疯狂的人，也可能是最清醒的人。他们在疾病蔓延时跳起驱疫的舞蹈，在久旱不雨时用自己的身体去感召天降甘霖。他们说话的方式，可能已经不是正常人类的语言，而是神灵的“呓语”。所以，人们不会叫他“李祭司”、“王祭司”，人们可能就直接称呼他为“ 巫 ”，或者干脆就是某个神灵在人间的代号。这个称呼，带着一种敬畏，也带着一丝恐惧。他不是在工作，他本身就是一场活生生的祭祀。
除了“ 卜 ”和“ 巫 ”，还有一种人，叫“ 祝 ”。
如果说“ 卜 ”是技术派，“ 巫 ”是体验派，那“ 祝 ”就是语言大师。他们的看家本领，是“说”。他们是掌握着祭祀祷文的专家，知道用什么样的言辞、什么样的音调去和神灵、祖先沟通才能“取悦”对方。他们的每一句话，都经过千锤百炼，充满了韵律和力量。
在祭祀这种极其严肃的场合，说错一个字，可能就会被认为是对神灵的大不敬，会招来灾祸。所以，“ 祝 ”的地位，同样举足轻重。他们是司仪，是沟通者，是神圣仪式的导演。他们的称告，就是“祝词”。他们这个群体，就被称为“ 祝 ”。这个称呼，代表着秩序、传统和语言的力量。
更有意思的是，还有一个角色，我们今天看来好像跟祭司八竿子打不着，但在当时，绝对是核心成员。那就是“ 史 ”。
历史的“史”。你是不是觉得很奇怪？史官嘛，不就是记事的吗？
错了。在远古，记录本身就是一种神圣的行为。谁有资格记录？只有那些能与天地沟通的人。因为他们记录的，不仅仅是“今年发生了什么”，更是“上天通过这些事，启示了我们什么”。“ 史 ”和“ 卜 ”往往是密不可分的。占卜的结果，需要“ 史 ”来记录、存档，作为后续决策的依据。久而久之，“ 史 ”就成了历史的执笔者，也成了天意的保管者。他们掌握着过去的经验，也就掌握了通往未来的钥匙。所以， 史官，本身就是祭司团体的重要一员 。他们的称呼，就是“ 史 ”，代表着知识、传承与权威。
所以你看， 卜、巫、祝、史 ，这哪一个是单纯的“祭司”能概括的？他们各有各的绝活，各有各的山头。有时候，一个人也可能身兼数职，既是能舞的 巫 ，也是懂占卜的 卜 。
随着时间的推移，特别是到了周代，“天”的观念被系统化，王权和神权开始更紧密地结合。周天子，成了最高祭司，是唯一能祭祀昊天上帝的人。这时候，原来那些功能各异的“ 巫 ”、“ 祝 ”，逐渐被纳入一个更庞大的、等级森严的官僚体系里，成了“宗伯”手下的各种官职，比如太祝、太卜等等。称呼，开始变得官僚化、标准化了。那种原始的、充满野性生命力的味道，也就淡了。
说到底，“远古时期的祭司怎么称呼”，这个问题没有标准答案。因为那个时代，还没有“标准”这个概念。他们的称呼，就是他们的行为本身。他们是风雨雷电的翻译官，是部族命运的掌舵人，是连接已知与未知的摆渡者。
他们不是一个职业，他们本身就是一座桥。而桥，是不需要名字的。它只需要存在，就够了。
发表回复