刚踏进实验室大门那会儿，我最头疼的事儿，大概就是 导师的博士后怎么称呼 了。别以为这是个小事，在科研圈里，尤其是在一个新环境里，一个得体的称呼，简直就是你情商和融入度的试金石。我记得当年，第一次见我们实验室的几位博士后师兄师姐，我那小心脏扑通扑通跳得厉害，嘴巴张了几次，硬是没发出声来。心里七上八下的，生怕一个不小心，就踩了雷。这可不是我瞎说啊，很多人初来乍到，都会被这事儿搞得焦头烂额。
“ X老师 ”？“ X博 ”？“ 师兄师姐 ”？还是干脆“ X哥X姐 ”？每个选项背后，都藏着微妙的人际距离和地位考量。想想看，当你刚进组，周围的人都对某个 博士后 毕恭毕敬喊着“X老师”，你如果贸然一句“X哥”，那空气里都凝固着一丝尴尬，简直恨不得找个地缝钻进去。反过来，如果大家平时都挺随和，你却一本正经地“X老师”不离口，可能又显得有点疏远，甚至让人觉得你是不是“太规矩”了点。所以，这个 称呼 ，远非表面那么简单，它是一门需要细细 拿捏 的艺术。
先说最普遍也最“安全”的几种。
“X老师”：万金油，但也看时机和对象
这几乎是国内学术圈，尤其是高校实验室里，对拥有博士学位且有一定资历的人最常见的 称呼 。如果你所在的实验室风气比较正式，或者这位 博士后 确实在团队中扮演着指导、带教的角色，那么一声“X老师”喊出来，大概率是不会错的。它代表了你对对方学术水平和资历的认可，也体现了尊重。尤其是那些已经带了本科生、硕士生，或者在项目里独当一面，手底下管着小团队的 博士后 ，你喊“老师”那是理所当然。但这里有个坑，得注意：有些刚毕业没多久，年龄跟你相仿，甚至比你还小的 博士后 ，你一声“老师”喊过去，他们自己可能心里都咯噔一下，觉得被“架”起来了。他们或许更希望被看作是平等的同事或合作者。我之前有个师妹，就因为对着一个比自己大两岁的 博士后 连喊好几天“X老师”，把对方搞得特别不自在，后来那个 博士后 实在忍不住了，半开玩笑地说：“你再叫我老师，我可要给你上课了啊！”场面一度很喜感，但也挺尴尬的。所以，用“X老师”前，最好先观察观察，或者，更直接一点，先听听其他同学是怎么 称呼 的。
“X博”：学术严谨，但不带感情色彩
“X博”这个 称呼 ，学术味道非常浓厚，它直接点明了对方的学历身份——博士。在我看来，这是一种非常精准且中性的 称呼 ，尤其适合在不太确定对方具体资历、或希望保持一定学术距离的场合。比如，在一个大型学术会议上，或者刚认识的同行之间， 称呼 对方“王博”、“李博”，既显得专业，又不会过分亲昵或过分疏远。在某些以科研项目为导向的实验室里，大家更关注工作本身而非人际层级，这种 称呼 也相当常见。它不像“老师”那样带有指导意味，也不像“师兄师姐”那样带着亲近，就是纯粹的事实陈述。所以，如果你想表现得 严谨、务实 ，或者暂时摸不清状况，用“X博”倒是个不错的选择。但同样的，它也可能显得有些生硬，缺乏人情味。如果你们团队追求的是那种兄弟姐妹般的融洽氛围，可能就没那么适用。我的 导师的博士后 里面，有一位对“X博”这个 称呼 情有独钟，他觉得这最能代表他的 科研身份 ，每次听到大家喊“X博”，他都觉得挺舒服的。但也有另一位 博士后 ，他更喜欢大家喊他“X哥”，因为他觉得自己除了科研，也乐于在生活上照顾大家。你看，人的偏好，差异还真不小。
“师兄/师姐”：亲切友善，但要看年龄和辈分
这个 称呼 ，对于还在读的硕士生、博士生来说，是再熟悉不过了。它自带一种学缘关系里的亲近感和传承意味。如果这位 博士后 是你的 导师 带出来的 博士 ，或者和你同属一个课题组，且年龄上确实比你大，那么 称呼 “师兄/师姐”是非常自然和恰当的。它能迅速拉近彼此的距离，营造一种温馨的团队氛围。在很多实验室，大家习惯了这种带有江湖气的称谓，显得没那么拘束。但问题在于，如果这位 博士后 是“外来户”，也就是不是你 导师 之前带的学生，或者虽然是同组，但年龄可能跟你差不多，甚至比你还小一点点（这种情况虽然少见，但也不是没有），你再喊“师兄/师姐”，可能就有点别扭了。对方会想：“我跟你又不是一个 导师 带出来的，也未必是先你一步进组的，这‘师兄/师姐’从何说起？”这其中涉及到“同门”的概念，如果没有这层关系，用起来就会显得突兀。所以，用“师兄/师姐”前，务必弄清楚对方和 导师 、和实验室的渊源，以及大致的年龄段。我认识的一个朋友，就因为对着一位刚从国外回来的 博士后 ，看对方面相年轻，就喊了声“师兄”，结果对方一脸疑惑地告诉他：“我刚来，还没搞清楚状况呢，你确定我是你师兄吗？”当时朋友脸都绿了。
“X哥/X姐”：最接地气，但要慎重使用
这种 称呼 无疑是最生活化、最不带距离感的。它通常意味着你们之间已经建立起了一定的私人交情，或者实验室文化非常 开放和随性 。在某些氛围特别好的课题组，大家不分 博士后 、博士生、硕士生，都以“哥、姐”相 称呼 ，关系融洽得像一家人。但这是一种需要时间沉淀和 心照不宣 默契的 称呼 。如果你刚来就贸然这样喊，在不熟悉的情况下，可能会显得你过于轻浮，或者不分场合。它更适合在私下交流、聚餐或者已经非常熟悉的同事之间使用。记住，这是 亲近的标志 ，不是 开场的白话 。如果你不确定，那就先别用，宁可规矩一点，也别让人觉得你没大没小。
那么，我个人到底倾向于哪种呢？
说句实在话，这个问题没有绝对标准答案。我摸爬滚打这么多年，总结出来一套“ 观察+试探+确认 ”的策略。
首先是 观察 。刚进实验室，先别急着开口，仔细听听其他同学，尤其是比你早进来一两年的硕士生或博士生，他们是怎么 称呼 的。这往往是当地文化最直接的体现。如果大部分人都喊“X老师”，那你也跟着喊“X老师”；如果大部分人都喊“X博”，那你就喊“X博”。跟着大部队走，总不会错到哪里去。
然后是 试探 。在观察的基础上，第一次和 博士后 师兄师姐（暂且这么 称呼 一下）单独交流时，可以先用一个比较中性的 称呼 ，比如“X博”或者“老师”，然后留意对方的反应。或者在交谈中，如果有机会，可以礼貌地问一句：“X老师/X博，我刚来，请问您更习惯我们怎么 称呼 您呢？”这绝对是高情商的表现！把选择权交给对方，对方会感受到你的尊重和细心。
最后是 确认 。如果对方明确表达了偏好，那以后就照着对方的喜好来。如果对方没有明确说，但你在观察和试探中发现，某些 称呼 用起来更顺畅，对方反应更自然，那就朝着那个方向靠拢。
我还想强调一点， 年龄 和 资历 是两个非常重要的考量因素。如果这位 博士后 比你年长很多，或者在 导师 手底下做项目已经好几年了，经验丰富，那“X老师”往往是最稳妥且尊重的选择。如果他跟你年龄相仿，甚至更年轻，那么“X博”或者在熟悉之后变为“X哥X姐”，则更能体现 平等协作 的关系。
别忘了， 导师 本人的 风格 也会影响整个实验室的 称呼 文化。有些 导师 喜欢营造一种“家庭式”的氛围，大家不分彼此， 称呼 都很随意；有些 导师 则更看重学术的严谨性和辈分体系，自然也会倾向于更正式的 称呼 。所以，观察 导师 对 博士后 的 称呼 ，以及 导师 在公开场合对其他组员的 称呼 ，也是一个很好的参考维度。
总而言之， 导师的博士后怎么称呼 ，绝不仅仅是一个简单的词汇选择，它关乎你对实验室文化的理解、对 人际关系 的 拿捏 ，以及最根本的，你所展现出的 尊重和情商 。它像是在一个复杂的棋局里走第一步，走好了，未来的合作和交流都会顺畅许多；走不好，可能就要花更多精力去弥补。所以，我个人觉得，与其死记硬背一套规则，不如多观察、多倾听、多感受，以真诚和尊重的态度去对待每一位 科研伙伴 。慢慢地，你就会发现，那个最合适、最自然的 称呼 ，它自己就浮现出来了。这不是什么高深的学问，但却是你科研生涯里， 人际交往 上不可或缺的一课。
发表回复