说真的，我第一次在网上看到这个问题，“ 单独出行的妇女怎么称呼 ”，我脑子里第一反应是：啊？
就好像你在问，一个独自在公园长椅上看书的人叫什么，一个自己去超市买菜的人叫什么，一个下雨天没打伞在街上狂奔的人又该叫什么？答案不就在问题里吗？一个看书的人，一个买菜的人，一个淋雨的人。所以，一个单独出行的妇女，她就是一个……正在出行的，人。
我知道，我知道，提问者可能没有恶意。他们大概是想找个足够酷，足够尊重，又或者足够精准的词。但这个问题的存在本身，就像一根细细的刺，扎在每个 独行女性 的心上。它透露出一种下意识的惊奇和审视：你看，一个女的，她居然是“单独”的。这件事，值得我们专门为她发明一个称呼。
你看，男的单独出行，他就是个旅行者，一个出差的商务人士，一个背包客，一个探险家。他的“单独”，是默认状态，是背景板，不值一提。而女性的“单独”，却被放大成了一个需要被定义、被命名的核心身份。
于是，各种称呼应运而生。
有人觉得应该叫“ 女侠 ”。听着挺带劲儿的，是吧？仿佛我们每个人都身怀绝技，背着一把看不见的剑，随时准备路见不平一声吼。我承认，有时候在异国他乡，独自搞定一张复杂的地铁图，或者用蹩脚的当地语言加比手画脚成功买到东西时，是有点“侠”的成就感。但这词儿，太重了。它把一种本该轻松平常的体验，强行拔高到一种传奇的高度。它暗示着危险，暗示着你需要“武力值”才能生存。我不想当女侠，我只想安安静Gank地看个日落，喝杯咖啡，不想我的每一次出行都被预设为一场江湖闯荡。
然后是“ 独行女 ”或者“ 酷女孩 ”。这些词听起来时髦，带着一股子社交媒体的味道。它们把女性的独立和勇敢包装成一种潮流，一种值得点赞的姿态。可我有时候独自出行，不是为了酷，甚至不是为了勇敢。可能只是因为假期凑不到伴，可能只是想从烦人的人际关系里抽离几天，可能只是单纯地想在一个没人认识我的地方，穿着最丑的T恤和拖鞋，毫无形象地坐在街边啃一个面包。这种时候，“酷”这个字眼，就显得有点滑稽和不合时宜。它剥夺了我们脆弱、疲惫、甚至狼狈的权利。
还有一些更中性的，比如“ 旅行者 ”、“ 游客 ”。坦白讲，这是我最能接受的。因为它们终于把重点放回了“出行”这件事本身，而不是我的性别和状态。可现实里呢？当一个女性独自坐在青旅的公共区域，或者在餐厅里一个人占着一张四人桌时，她收到的目光，和隔壁桌那个同样独自一人的男性，是截然不同的。那些目光里混杂着好奇、同情、揣测，甚至是带着一丝防备的评估。他可能被看作是“有故事的男人”，而她，则更容易被贴上“失恋了？”“被放鸽子了？”“来艳遇的？”之类的标签。
所以，你看，“ 单独出行的妇女怎么称呼 ”这个问题的核心，从来就不是词汇学的探讨，而是社会心理学的折射。
这个称呼的背后，是一种根深蒂固的预设：女性是脆弱的，是需要陪伴的，是“集体性”的生物。她的“单独”，是一个“非正常”状态，因此需要一个特殊的词汇来标记，来解释。
我记得有一次在东南亚一个海边小镇，我一个人坐在沙滩酒吧里看海。一个看起来很和善的欧洲大叔走过来，用一种非常关切的口吻问：“Hey, are you okay? Traveling alone?” 我礼貌地笑笑说我很好，非常享受。他却像没听到一样，继续用一种过来人的语气说：“Be careful. A girl alone… you know.”
那一瞬间，我心头涌起的不是感激，而是一阵无名火。那种感觉，就好像你明明在享受阳光，却有人非要跑过来提醒你可能会被晒伤，还硬要给你撑把伞，一把让你感到窒息的、黏糊糊的善意。我的“单独”在他眼里，不是一种选择，而是一种“险境”。我不是一个自由的个体，而是一个潜在的“受害者预备役”。
这就是称呼背后的目光。它会把你的自由，解读为鲁莽；把你的享受，解读为伪装；把你的独立，解读为一种需要被“拯救”的孤独。
我们真的需要一个特别的称呼吗？
不需要。
我们需要的，是当一个女性独自背着包出现在你面前时，你能像看到任何一个普通旅行者一样，看到她眼里的风景，而不是她身上的性别标签。我们需要的，是把“女性独自出行”这件事，从一个社会议题，还原成一种个人选择。就像吃饭、睡觉、看电影一样，再正常不过。
如果非要一个称呼，那就叫我们的名字。
或者，就叫一声“你好”。
又或者，什么也别叫。只是一个点头，一个微笑，一个“祝你旅途愉快”的眼神，然后各自走向各自的风景。这，或许才是最妥帖、最尊重的“称呼”。
我们渴望的，不是一个华丽的、被赋予了过多意义的头衔，而是一个可以让我们卸下所有防备和铠甲，真正沉浸于旅途本身的环境。在这个环境里，“ 单独出行的妇女 ”这个定语，终将变得像“用右脚走路的人”一样，毫无讨论的必要。
到那时，我们就只是一个个鲜活的，走在路上的，人。
发表回复