这事儿吧，说大不大，说小也真不小。我的顶头上司，姓上官。对，就是那个听起来有点像武侠小说里走出来的复姓，上官。单名一个“清”字。我们私下里，当然是毕恭毕敬地叫她“上官总”。但问题来了，反过来， 上官总她，怎么称呼我？
这简直是我入职以来，悬在头顶的一把达摩克利斯之剑，每天都在那儿晃悠，考验着我脆弱的职场神经。
你可能觉得我矫情，一个称呼而已，还能咂摸出什么花来？嘿，那你可就太天真了。在职场这个暗流涌动的生态系统里，一个称呼，那就是风向标，是晴雨表，是你在上级心里的定位器。
我刚来的时候，上官总对我，一直都是连名带姓地喊。
“王小川，这个方案下午给我。”
“王小川，会议纪要发一下。”
那声音，清冽，干脆，像是冬天玻璃窗上结的冰花，漂亮，但也透着一股子生人勿进的寒气。每次听到我全名从她嘴里蹦出来，我都会下意识地挺直腰杆，感觉自己像个等待检阅的士兵。这种称呼，我给它定义为“安全距离”。它意味着： 公事公办，你是我的下属，我们之间有清晰的权力边界 。没毛病，非常职业，但你也别指望能跟她有什么私交，更别提什么“心腹”了。
那段时间，我每天都在这种“安全距离”里小心翼翼地扑腾。直到有一次，一个项目赶得特别急，我们团队连续加了三天班，最后一天凌晨三点，终于把最终版发到了上官总邮箱。我几乎是瘫在椅子上，给她发了条信息：“上官总，方案已发，请查收。”
一分钟后，手机亮了。
是她的回复，只有两个字：“小川，辛苦。”
小川！
看到这两个字的时候，我跟你讲，我感觉整个天灵盖都被一股暖流给冲开了。那感觉，比发了奖金还让人激动。就好像，我一直在一扇紧闭的大门外徘徊，现在，那扇门“咔哒”一声，为我开了一条缝。
从“王小川”到“小川”，这绝不仅仅是少了一个姓那么简单。
这背后代表的，是一种认可。是一种从“一个员工”到“我的兵”的身份转变。它释放的 职场信号 是：这小伙子，我注意到了，还挺能干，可以拉近一点距离看看。
自那以后，在非正式场合，比如茶水间碰到，或者午餐闲聊，她偶尔会叫我“小川”。但一到正式的会议上，或者有其他部门领导在场时，她又会切换回“王小川”模式。
这种切换，简直是艺术。
它精准地拿捏着职场里的 亲疏远近 和 场合分寸 。私下叫你“小川”，是让你感觉被关照，给你一种“自己人”的心理暗示，从而激发你更大的工作热情和忠诚度。公开场合叫你“王小川”，则是为了维护她作为上级的权威，以及整个团队的专业形象。
你看，这称呼里的学问，深不见底。
我们公司还有一位同事，李哥，业务能力超强，跟了上官总很多年。上官总对他的称呼，就更不一样了。她不叫“老李”，也不叫全名，而是直接叫他的英文名，“David”。
“David，你跟进一下这个客户。”
这又是一种境界。在很多外企或者氛围开放的公司，互称英文名是为了打破层级感，显得扁平化。但在我们这种相对传统的环境里，上官总用英文名称呼一个资深下属，更像是一种“特殊授权”的标签。它意味着，David不仅仅是她的下属，更是她最信任的左右手，在某些特定业务上，David的意见几乎可以等同于她的意见。这是一种 非正式的权力下放 。
所以你看， 姓上官的上级怎么称呼我 ，这个问题，答案根本不是唯一的，它是一个动态变化的函数。
- 全名 = 职业化的安全区。
- 去掉姓，只叫名 = 破冰的橄榄枝，关系的升温。
- 英文名/特定昵称 = 核心圈层的通行证。
当然，还有一种最可怕的，就是压根不叫你名字。
“哎，那个谁，你过来一下。”
如果哪天你听到上司这么称呼你，那完了，这比直接骂你一顿还严重。这说明在他眼里，你根本没有被“识别”，你只是一个面目模糊的符号，一个随时可以被替换的螺丝钉。这种“无名化”的称呼，是对一个职场人存在感最彻底的抹杀。
说回上官总。她的厉害之处，就在于她能把这套“称呼体系”运用得炉火纯青，润物无声。她让你明确地知道自己在哪儿，该往哪儿努力，却又不会让你觉得被冒犯或者被过度拉拢。
这种管理智慧，真的不是一般人能有的。尤其是配上“上官”这个姓氏，总让我产生一种错觉，仿佛她不是在管理一家公司，而是在经营一个门派，而我们，就是她门下的弟子，称呼的变化，就是我们修为进阶的标志。
现在，我依然在为能让她在更多场合叫我“小川”而努力。这听起来有点傻，甚至有点卑微，但这不就是职场的真相吗？我们拼命工作，除了为了薪水和晋升，不就是为了获得那份来自更高阶层的“认可”吗？
而那声“小川”，对我来说，就是现阶段最动听的认可。
所以，如果你也有一个姓上官，或者姓别的什么的上级，别再傻乎乎地觉得一个称呼无所谓了。竖起你的耳朵，仔细听听， 他/她是怎么称呼你的 。
那声音里，藏着你的位置，你的价值，和你未来的路。
发表回复