我常常在深夜里，躺在床上，盯着天花板，脑子里会冒出些奇奇怪怪的问题。比如，你有没有想过，在那个没有殡仪馆、没有现代法医体系的漫长岁月里，那些与“死”打交道的人，尤其是那些负责 古代收尸的人怎么称呼她 ？这个问题，乍听之下，或许有点晦气，但细思极恐，因为它触及的是人类最本源的恐惧与敬畏，也触及一个社会最幽微、最隐秘的角落。
“收尸”，这两个字，沉甸甸的，带着泥土的腥气，带着腐朽的霉味，更带着一股子难以言说的宿命感。它不是简单的搬运，那里面藏着逝者生前的故事，藏着生者无尽的哀思，更藏着一份常人难以想象的担当。说真的，我总觉得，这是一群被时代刻意遗忘，却又被生死紧紧捆绑的灵魂。他们，是这个世界的“摆渡人”，在生与死的界限上，默默地划着桨。
你若去翻阅浩如烟海的史料，你会发现一个有趣的现象：对于这样一个至关重要、却又备受忌讳的职业，似乎并没有一个统一的、官方的、雅致的称谓。这本身就说明了问题，不是吗？它暗示着，这个群体，大多时候，是被推向社会边缘的。他们的存在，是如此不可或缺，又是如此令人避之不及。
先说那些稍微“体面”一点，或者说，有官方背景的吧。 仵作 ，这名字你肯定不陌生。电视剧里，小说里，多的是那些明察秋毫、慧眼识冤的仵作。他们是干什么的？验尸啊！剖开腐肉，辨识伤痕，为死者“言说”，替生者“辩诬”。但你以为他们的工作仅仅是验尸吗？不，很多时候，特别是遇到无主尸体、横死之人，他们可不光是“看”，还得负责初步的 收敛 。将血肉模糊的遗骸，小心翼翼地归拢，清理，甚至简单缝合，为的是能够让逝者稍有尊严地进入棺椁。这其中的艰辛和心理冲击，绝非外人所能想象。他们是政府体系下处理非正常死亡事件的专业人士，但“收尸”只是其职责的一部分，并非其核心称谓。你不能直接叫他们“收尸的”，那显得太轻慢，也不准确。他们更多被尊称为“相验官”、“医官”，民间或许会带点敬畏地称“看尸先生”。
再往深里挖，你会发现，还有一类人，他们与 义庄 、 停尸房 紧密相连。义庄，在古代可不是个小地方，那是专门用于停放无主尸体、贫寒人家暂时无力安葬的棺柩，或者寄厝远行亲人灵柩的地方。你想想，这么个地方，总得有人看管吧？这些人，往往被称为“ 义庄管事 ”或者“ 看护人 ”。他们的日常，就是与死亡为伴。清晨，第一缕阳光还没爬上高墙，他们就得开始巡视，看看是否有不速之客闯入，看看那些寄放的棺木是否安好。夜深人静时，恐怕只有他们，和那些躺在棺木里的故去之人，共享着这片寂静。他们可能不是主动去“收”尸，但 停尸安放 ，也是收尸链条中不可或缺的一环。有些义庄还会雇佣人手，负责清理、擦拭遗体，甚至协助入殓，这些人，我们或许可以笼统地称他们为“ 殓尸人 ”或者“ 敛尸者 ”。这个词，听起来就更贴近“收尸”的本意了，它强调的是对遗体的整理、包裹和安置。但它依然是一种描述性的称谓，而非一个正式的职业名称。
还有一种情况，不得不提。那就是古代战争、瘟疫、饥荒等大规模灾难之后，那真是“白骨露于野，千里无鸡鸣”。这个时候，哪还有什么文雅的称谓？活下来的人，能做的，就是尽力去 收敛 那些无主的遗骸，免得尸横遍野，疫病横行。他们可能是当地的 乡绅 组织起来的 义工 ，也可能是被官府临时征调的 民夫 。他们不求名，不为利，只是怀着一种最朴素的“ 死者为大 ”的信念，或者说，是被生存的本能和对灾疫的恐惧所驱动。这些“ 拾骨人 ”、“ 埋尸者 ”，他们的双手沾染着泥土，浸透着血污，却是那个时代最悲壮、最无名的英雄。他们没有具体的头衔，只有沉重的使命。
我曾经读过一些野史杂记，里面提到一些游走于市井之间，专门替人处理丧事的 “白事先生” 或者 “丧葬师傅” 。他们包揽的活儿可多了，从看风水、选墓地，到 入殓 、出殡，一条龙服务。其中， 收尸入殓 ，自然是他们业务的核心。这些人，因为常年与死亡打交道，身上总带着一股子生人勿近的气息，民间多半是既敬又畏。敬的是他们能替人料理后事，让逝者安息；畏的是他们身上“不干净”，怕沾染上晦气。所以，有些地方会称他们为“ 阴阳先生 ”的徒弟，或者干脆是“ 做丧事的 ”。这类称呼，虽然粗俗，却真实反映了当时社会对这个群体的复杂情感。他们往往被视为“下九流”，社会地位不高，却又不得不被需要。
说到底， 古代收尸的人怎么称呼她 ？这个问题，很难用一个精准的词语来一概而论。它像是一块多棱镜，折射出不同时代、不同地域、不同阶层对于死亡与职业的理解。在儒家文化“ 事死如事生 ”的观念影响下，对逝者的尊重是刻在骨子里的。但这份尊重，往往落不到具体操作者的头上。
回溯历史，我们看到的更多是一种功能性的描述，而非一个固定职业标签。
- 如果是官方派出的、以查验死因为主，顺带处理遗体的，是“ 仵作 ”。
- 如果是管理义庄、 停尸 、 照看遗体 的，可能是“ 义庄管事 ”、“ 看尸人 ”。
- 如果是民间专门从事丧葬服务，包括 遗体整理 、 入殓 的，或许是“ 白事先生 ”、“ 丧葬师 ”。
- 如果是灾难后大规模 收敛遗骸 的，那可能就是 义工 、 民夫 。
而那些更细致、更温柔的称谓，比如“ 入殓师 ”，那都是近现代才出现的词汇，带着对生命更高层次的尊重和职业化的光环。在古代，面对死亡，更多的是敬畏与恐惧，而少有现代文明下对 逝者尊严 的精细呵护。
我想象着那样一个场景：一个佝偻着背的老人，手上戴着粗布手套，小心翼翼地捧起一具冰冷的遗骸，为他擦拭脸上的泥污，捋顺凌乱的发丝。没有赞美，没有掌声，甚至没有一句感谢。可能只有路人匆匆的一瞥，带着好奇、嫌恶，或者一丝不易察觉的同情。他们的工作，往往是在寂静中完成，在黑暗中进行，甚至带着一点点禁忌的神秘色彩。他们是介于阴阳之间，连接生死的“ 过渡者 ”。
这份职业，无论在哪个时代，都注定是孤独的，背负沉重的。他们见证了太多的悲欢离合，太多的猝不及防，太多的无力回天。他们的眼神里，或许少了些凡尘俗世的喧嚣，多了些对生命本质的洞察。他们深知，生命如同草芥，可以瞬间凋零，而死亡，并非终结，它是另一段旅程的开始，或者，至少是尘归尘、土归土的仪式。他们用自己的双手，维系着生者与逝者之间最后的一丝体面，那是对生命最深沉的 敬畏 。
所以，当我们追问“ 古代收尸的人怎么称呼她 ”时，我们不仅仅是在寻找一个词汇，更是在试图理解那个时代，理解那些在生死边缘默默奉献的人。他们没有光鲜的头衔，没有荣耀的加冕，甚至连一个统一的、体面的称呼都难寻。但他们的存在，却是人类文明中不可或缺的一环，是 人道关怀 在最原始、最艰难状态下的体现。他们是无名的英雄，是世间的 灵魂摆渡者 ，用他们的沉默和辛劳，为无数逝去的生命，在尘世间划上一个相对完整的句号。他们的名字或许无人知晓，但他们的工作，却重如泰山，功德无量。在我的心里，他们都是值得被铭记的，是值得被温柔以待的。他们，是那些真正懂得生死意义的人，用一生去诠释了“ 善始善终 ”的重量。这，可不是一份寻常的营生啊！
发表回复