这事儿，得从我那天花板开始说起。
不是说天花板漏水了，或者裂了，比那玄乎。我的天花板，它会“打雷”。不对，更准确地说，是那种，你知道吗，一颗玻璃弹珠，被人用一种锲而不舍的精神，从房间的一头，滚到另一头，DUANG，撞墙，然后，再滚回来。循环往复，从我清晨六点的第一缕绝望，到深夜十一点的最后一丝神经。
那时候，我脑子里对 上面的小孩子怎么称呼 ？答案特别丰富，而且充满暗黑想象力。
比如，“ 混世魔王 ”。这词儿一出来，画面感就足了。头长犄角，手拿钢叉，不，是手拿篮球，专门对着地板，也就是我的天花板，进行地毯式轰炸。他的世界没有白天黑夜，只有能量耗尽和充电完成。
或者，叫“ 天花板粉碎者 ”。听听，多有力量。感觉他不是在跑，是在进行某种神秘的跺脚仪式，每一次落下，都像是在为我这脆弱的屋顶进行一次结构性测试。我甚至一度怀疑，楼上住的不是一个体重三十斤的小孩，而是一头穿着踢踏舞鞋的小象。
当然，还有更直接的，“ 那个小祖宗 ”。这称呼里，带着三分无奈，五分自嘲，还有两分“我惹不起我还躲不起吗”的卑微。
你看，当你的生活被这种持续的、无法预测的 楼上噪音 所笼罩时，你对那个声音的制造者，是没办法抱有什么温情脉脉的幻想的。你的称呼，就是你情绪的直接投射。它充满了攻击性，充满了疏离感。你把他想象成一个“非人”的，纯粹的麻烦制造机。
可问题是，你这么叫，除了自己生一肚子闷气，把高血压的风险往上提一提，有任何实际作用吗？
没有。一点都没有。
事情的转机，发生在一个极其尴尬的下午。我在电梯里，碰到了楼上的女主人，牵着那个传说中的“ 天花板粉碎者 ”。一个看起来也就四五岁的小男孩，大眼睛，有点怯生生地躲在妈妈身后。
我当时的大脑，经历了三个阶段。
第一阶段：警报拉响。“敌人！这就是敌人的本体！”
第二阶段：战术分析。“我是该义正言辞地提意见，还是该委婉地暗示？表情要不要严肃一点？”
第三-阶段：彻底宕机。因为那个小男孩，从他妈妈身后探出小脑袋，用一种无比清脆的声音，对我说了句：“叔叔好。”
那一瞬间，我脑子里所有关于“ 混世魔王 ”的想象，轰然倒塌。
他不是一个符号，不是一个噪音源。他是一个活生生的人，一个会跟你打招呼的，有点可爱的小家伙。
电梯门开了，他们出去了。我一个人站在那儿，突然觉得，问题的关键，可能不是 楼上噪音 有多大，而是我，到底该怎么称呼他。
于是，我开始了一场关于“称呼”的社会学实验。我决定不再叫他“那个谁”或者任何负面的代号。我要给他一个真正的身份。
第一步，也是最关键的一步： 获取他的名字 。
这可比商业谈判难多了。你总不能直接冲上去问：“喂，你家那个天天蹦迪的小孩叫啥？”这不叫沟通，这叫挑衅。
机会还是在电梯里。又一次偶遇，我鼓足了毕生所有的社交勇气，脸上堆出一个自认为最和蔼可亲的笑容，对着那位妈妈说：“哎呀，你家宝宝真可爱，每次看到都觉得特别有精神！他叫什么名字呀？”
这是一个技术活。夸奖先行，姿态放低，目的明确。
那位妈妈愣了一下，然后笑了：“哈哈，他叫跳跳。”
跳跳。
跳跳 。
我的天，这名字简直是……太写实了。
但从我知道他叫“ 跳跳 ”的那一刻起，一切都变了。
当我的天花板再次传来“咚咚咚”的声音时，我脑子里的第一反应不再是“我靠，又来了！”，而是：“哦， 跳跳 在玩呢。”
你别小看这个转变。从一个匿名的“楼上的小孩”到一个有具体名字的“ 跳跳 ”，这中间隔着的，是人与人之间最基础的认知鸿沟。前者是“麻烦”，后者是“一个叫跳跳的小朋友制造的麻烦”。麻烦的属性没变，但你对它的容忍度和处理方式，会发生天翻地覆的变化。
你开始会去想象， 跳跳 现在是在追着皮球跑呢，还是在学大猩猩走路？他是不是又把他爸爸的拖鞋当玩具了？你甚至会觉得，这声音里，好像有了一点……生机？
当然，光靠内心戏是解决不了实际问题的。 邻里关系 的维护，需要行动。
有了“ 跳跳 ”这个称呼作为桥梁，我的下一步行动就顺理成章了。
某天晚上，我揣着一小袋刚买的砂糖橘，敲响了楼上的门。开门的还是跳跳妈。
我把橘子递过去，笑着说：“没什么事，就是看 跳跳 这么活泼，肯定爱吃水果，正好买了点，给孩子尝尝。”
你看，我的开场白，主语是“ 跳跳 ”。
跳跳妈显然很惊喜，连声道谢。我趁机，用一种“说笑话”的语气，半开玩笑地切入正题：“ 跳跳 这精力是真好啊，我有时候在楼下都能感受到他的活力，感觉我这天花板都在给他加油鼓劲儿呢！”
高光时刻来了。我没有说“你家孩子太吵了”，我说的是“我能感受到他的活力”。我没有抱怨，我用了一种夸张的、共情的描述。
这就是 高情商沟通 的魔力。
跳跳妈立刻就懂了，脸上有点不好意思：“哎呀，真是不好意思啊！这孩子就是皮，我们天天说他，有时候也管不住。以后我们一定注意，在家里让他穿软底拖鞋，晚上九点以后绝对不让他玩球了。”
看到没？问题解决了。没有争吵，没有冲突，甚至连一点点不愉快都没有。
从那天起，“咚咚咚”的声音确实少了很多，而且明显轻了。偶尔还是会有，但我的心态完全不一样了。那不再是折磨人的 楼上噪音 ，而是 跳跳 的“生活背景音”。
所以，回到最初的问题： 上面的小孩子怎么称呼 ？
这根本就不是一个简单的称谓问题，这是一个关乎心态、策略和 邻里关系 的终极哲学问题。
你可以叫他“ 小恶魔 ”，然后每天活在愤怒和对立里，最后可能升级矛盾，闹得两败俱伤。
你也可以尝试去知道他的名字，比如“ 跳跳 ”。然后把他从一个“问题”还原成一个“人”。你会发现，你面对的不是一堵冷冰冰的墙和一阵烦人的噪音，而是一个有父母、有情绪、正在用自己的方式探索世界的具体的人。
当你开始称呼他的名字，你就启动了“人性化”处理程序。你会开始思考，他的父母是不是也很无奈？是不是也为了管教他而头疼？你会从一个纯粹的受害者，变成一个可以理解、可以沟通的“邻居”。
而“邻居”这个词，本身就意味着一种责任和共存的智慧。我们生活在同一个屋檐下，共享着这栋楼的阳光、空气，也必然要分担彼此的生活痕迹。
所以，下一次，当你被天花板上的声音搞得心烦意乱时，先别急着给他贴上“ 混世魔王 ”的标签。
深呼吸，试着去想： 他叫什么名字 ？
也许，这就是你解决所有问题的，第一把钥匙。
发表回复