说真的，每次看到有人小心翼翼地在网上敲下“ 不会说话的女性怎么称呼 ”这行字，我心里都咯噔一下。你感受到了吗？那种既想表达尊重，又生怕一脚踩进冒犯雷区的局促感。这问题本身，就像一面镜子，照出的不只是提问者的善意，更是我们整个社会在面对“差异”时那种普遍的、根深蒂固的笨拙。
我们先来盘点一下那些词儿吧。
“哑巴” ，或者更具性别指向的 “哑女” 。这两个词，现在但凡有点常识的人，都知道不该说。它们像两块从旧时代滚落下来的、棱角锋利的石头，带着尘土和偏见，砸在人身上，生疼。它不仅仅是描述一种生理状态，它是一种剥夺。剥夺了尊严，剥夺了作为“人”的完整性，直接把一个鲜活的个体，简化成了一个残缺的符号。你一说出口，就等于在她额头上烙下了一个字：非我族类。所以，这个词，忘了吧，从你的字典里彻底删除。
然后是稍微“文明”一点的。比如， “失语者” ， “言语障碍人士” 。听起来是不是专业多了？医学、科学，冷冰冰的，带着一种客观中立的疏离感。没错，在写报告、做研究的时候，这些词很合适，很“正确”。但你有没有想过，在日常生活中，你走上前，指着一位朋友对别人介绍：“这位是李雪，一位失语者。”……别扭吗？太别扭了。这感觉就像你介绍一个戴眼镜的朋友时说：“这位是王伟，一位近视者。”
我们把一个人的全部，再次浓缩到了她的“不能”之上。她首先是个“失语者”，其次才是李雪。这依然是一种标签，只不过从一块粗粝的石头，变成了一枚制作精良、但同样冰冷的金属胸牌。她得时时刻刻戴着，提醒自己，也提醒别人：我不一样。
我更喜欢一些带着温度和诗意的尝试，尽管它们可能不那么通用。比如 “无声者” ，或者 “静默的女士” 。这些词，至少，它们把焦点从“失去”和“障碍”上移开了。它们描述的是一种状态，而不是一种缺陷。“无声”不等于“空洞”，静默里可以有万马奔腾的力量。这是一种更平等的视角，一种试图去理解而不是去定义的心态。
但是，说一千道一万。
你真的想知道， 不会说话的女性怎么称呼 才是最好的吗？
我告诉你一个最简单，也最容易被我们忽略的答案：
就叫她的名字。
她叫张三，你就叫她张三。她叫莉莉，你就叫她莉莉。她有英文名叫Amy，你就大大方方地喊她Amy。
这难道不是最最基本的尊重吗？
我们总是在绕圈子，我们想找一个完美的、政治正确的、万无一失的“群体称谓”，却忘了，任何群体都是由一个个独一无二的个体组成的。她首先是 “她自己” ，然后才是其他的一切。她的名字，是她作为独立个体存在于这个世界上最响亮的声音，是她家人朋友赋予她的最美好的祝福。这个声音，不需要通过声带振动，它刻在她的身份里，闪耀在她的眼神里。
为什么我们那么执着于找到一个“称呼”？我猜，深层的原因是我们内心的恐惧和不确定。因为我们不知道如何与她们交流，我们下意识地想先把她们归类，放进一个我们认知体系里已有的格子里，这样我们才能感到安全。 “哦，她是属于‘那一类’的。”——看，我们又在用标签来简化世界了。
可真正的沟通，从来不是靠一个称呼来建立的。
我认识一个女孩，她不能说话，从小就是。她是我朋友的表妹。第一次见她，我也犯了同样的蠢，在脑子里疯狂搜索词汇库。结果我朋友大大咧咧地拍着她的肩膀说：“这是小雅，我妹，一个画画超厉害的天才！”
一整个下午，我们没有因为“称呼”这件事产生任何障碍。我们用手机打字，用夸张的肢体语言，用眼神的交汇，用画笔在纸上涂鸦来交流。我看到她谈到自己喜欢的画作时，眼睛里迸发出的光彩，那光芒比我听过的任何动听的言语都要明亮。我看到她假装生气时，故意皱起的眉头和嘴角憋不住的笑意。她的一切，她的喜怒哀乐，她的天赋和个性，都那么饱满，那么真实。
那一刻我才彻底明白，那个关于“称呼”的问题，是多么的苍白无力。
“不会说话” ，只是她众多特质里的一个而已。就像你我，可能会有人个子高，有人是左撇子，有人五音不全，有人看见数学就头疼。这些特质会影响我们的生活，但它们不应该，也绝不能定义我们的全部。
所以，朋友，别再纠结了。
下次当你遇到一位无法用语言与你交谈的女性，请收起你那些小心翼翼的、准备好的“标签”。
直视她的眼睛。
你会发现，那里面有山川湖海，有宇宙星辰，有她想对这个世界说的一切。
然后，微笑着，温柔地，问一句：“你好，请问你的名字是？”
或者，如果有人向你介绍她，就用心记住她的名字。
然后，就像对待任何一个你想要认识的新朋友一样，去称呼她。
这，就是最高级别的尊重。
比任何精心挑选的词汇，都更有力量。
发表回复