嘿，你有没有发现，身边总有那么一些人，他们并非坐在设计工作室里画图纸，更不一定拿着手绘板对着电脑屏幕冥思苦想。但他们的行事风格、思考方式，甚至对世界的感知，都带着一股浓浓的“设计味儿”。他们会不动声色地把混乱变成秩序，把繁琐化为简洁，把平庸点亮成惊喜。你看着他们，心里不禁嘀咕：这人……简直就是个天生的设计师，可他到底应该怎么称呼呢？
我常想这个问题，尤其是在我遇到那些，嗯，可以称之为“非典型设计师”的朋友们之后。比如我那大学室友，学的是金融，可他把宿舍的每寸空间都规划得井井有条，从书桌到衣柜，收纳方案简直是教科书级别的。关键是，他不是为了“收纳而收纳”，他会思考：我最常用的是什么？哪些东西应该一伸手就拿到？早上起来，我希望看到一个什么样的场景？——这不就是典型的 用户体验 设计吗？他把自己的宿舍，当成了一个小小的“产品”，而他自己，既是设计师，也是唯一的 用户 。那他算什么？“宿舍空间规划师”？听起来有点儿怪。
再比如我妈，她不识字，更不懂什么叫 设计思维 ，但她能用最普通的食材，拼凑出既营养又好看的餐桌风景，还能把家里老旧的家具翻新得独具一格，每次亲戚朋友来了都赞不绝口。她没有理论，没有方法论，却有着对“美”和“实用”近乎本能的 美学敏感 和 洞察力 。她知道什么颜色搭配和谐，什么布局看着舒服，什么物件摆在那里能让人心生欢喜。她更懂得“因地制宜”，用有限的资源创造无限的可能。这样的人，我们能简单地称之为“会过日子的人”吗？我觉得那太低估了她的 创造力 。她是在设计一种生活，一种充满温度和美感的生活。
那么，究竟 像设计师的人怎么称呼 ，才能精准捕捉到他们的独特之处呢？我们不妨从他们身上那些闪耀着光芒的特质入手，一点点剥开这个谜团。
第一类：天生的“问题解决者” 。他们对现有事物的缺陷有着超乎寻常的敏感。你抱怨一个流程繁琐，一个产品难用，多数人可能只是抱怨完事，或者忍忍就过去了。但这类人不会。他们会立刻开始思考：“为什么会这样？有没有更好的办法？”他们就像一个侦探，追溯问题的根源；又像一个工程师，着手构建解决方案。他们不仅能发现问题，还能提出有建设性的改进意见，甚至亲自动手去优化它。他们不满足于“将就”，而是追求“更好”。这其实就是 设计思维 的核心：以人为本，发现问题，定义问题，然后通过 迭代优化 去解决问题。
我有个朋友就是这样，他是公司的行政经理，但凡涉及到跨部门协作，或者日常办公的琐碎流程，他总能想出一些“骚操作”，用简单的工具，比如一个共享文档、一个自定义的表格，就把原来一团乱麻的事情理得清清楚楚，让每个环节都顺畅起来。他从来没学过什么“流程设计”，但他骨子里就是个 系统思考者 。他看得到全局，也关注细节，知道在哪里挖个坑能避开雷，在哪里铺条路能走得更远。对于他，你称之为“ 效率优化师 ”或许贴切，但总觉得少了点“人情味儿”，毕竟他所有的优化，最终都是为了让“人”的工作更轻松，不是吗？
第二类：拥有“同理心”的体验创造者。 这类人，他们有一种神奇的能力，能把自己完全代入到别人的情境中去。他们能设身处地地感受他人的困扰、需求和期望，然后基于这种深刻的理解，去 创造 出让人感到舒适、便捷、甚至愉悦的 体验 。他们不只是解决问题，他们是在 设计 感受。
比如，你有没有见过那种，在社区里自发组织活动，把原本陌生疏离的邻里关系，变得像一家人一样亲密的组织者？他们可能没有专业的社工背景，但他们懂得如何去倾听，如何去激发，如何去搭建一个让每个人都感到被接纳、被重视的平台。他们设计了活动流程，考虑了不同年龄层的参与需求，甚至连茶点、音乐都精心挑选，只为营造一种“家”的氛围。这难道不是一种 社会设计 吗？他们设计的不是产品，而是 人与人之间的连接 。对于他们，或许可以称之为“ 社区体验设计师 ”或“ 人际关系架构师 ”。这听起来有点儿高大上，但却准确描绘了他们的价值。
第三类：对“美”和“秩序”有着偏执追求的“感知者”。 他们不一定能画出惊艳的作品，但他们对环境、对物品、对一切视觉和感官的刺激，都有着独特的理解和要求。他们能从日常的混乱中看到 潜在的秩序 ，能从平淡无奇中发现 隐藏的美感 。他们是生活的 整理者 ，也是 美化师 。
我认识一位老教授，他退休在家，把自己的书房打理得像个艺术馆。每本书的位置、每件摆设的角度，都经过深思熟虑。不是为了炫耀，而是他认为，一个有序且美的环境，能让人心境平和，更能激发思考。他把自己的生活空间，当作一个可以不断打磨和提升的“作品”。他没有“设计”这个标签，但他活出了一个 生活美学家 的范儿。他所有的布局，所有的选择，都在无声地表达着他自己对“好生活”的理解和 追求 。这样的人，我们叫他“ 生活美学实践家 ”，或者“ 场景营造师 ”，是不是比“整理癖”更具诗意？
说了这么多，我们发现，这些“像设计师的人”，他们的称谓其实很难被一个词完全概括。因为他们跨越了太多领域，他们的 设计思维 ，不再局限于某个具体的产品或行业，而是渗透到了生活的方方面面。他们可能是：
- 创新者（Innovator） :总能提出新颖的想法和解决方案。
- 体验规划师（Experience Planner） :致力于提升用户或他人的感受。
- 系统架构师（System Architect） :擅长将复杂系统理清，并优化其运行。
- 跨界思考者（Cross-disciplinary Thinker） :能将不同领域的知识融会贯通，产生独特见解。
- 洞察者（Insight Giver） :能敏锐地发现他人未曾注意的问题和需求。
- 美学赋能者（Aesthetic Enabler） :将美融入日常，提升生活品质。
- 甚至，直接粗暴点，叫他们“ 行走的灵感库 ”！
或许，我们根本不需要一个固定的称谓去框定他们。因为一旦有了名字，就有了边界，而这些拥有 设计思维 的人，最擅长的就是打破边界。他们像河流一样，无形无相，却能根据地势，开辟出最合理、最美丽的路径。
但如果非要给一个呢？我个人觉得，最能捕捉他们精髓的，也许是“ 生活的设计师 ”或者“ 日常的设计师 ”。他们不是为客户设计，而是为“生活”本身设计，为“存在”设计。他们把设计从一个职业，升华成了一种生命的态度，一种观察世界、改造世界的方式。他们用自己的 同理心 、 创造力 、 系统思考 和 美学敏感 ，默默地优化着我们身边的一切，让这个世界变得更有效率，更有温度，也更美好。
下次你再遇到这样的人，那位总能把事情理得顺顺当当的朋友，那位总能把生活过得有滋有味的长辈，那位总能提出出人意料却又极富建设性想法的同事，不妨对他们说一句：“你呀，简直就是个天生的设计师！”因为这份认可，比任何一个花哨的头衔都来得更真诚，更能触动人心。毕竟，每个人心中都住着一个渴望创造、渴望美好的小宇宙，而他们，只是更早地把它激活了而已。
发表回复