说实话，这事儿啊，搁别人身上，可能一笔带过，可落到我头上，还真就成了个不大不小的“心结”，一个自带喜感又夹杂着几分复杂情绪的“难题”。你听听， 我是导师的老爸怎么称呼 ，这九个字本身，就够让人咂摸半天的。我那小子（或丫头，随你想象，反正是我家那宝贝），当初还在我屁股后面追着问“爸，月亮为什么跟着我走？”呢，一转眼，竟也成了桃李满天下的“导师”了！
这身份的转换，可不是开玩笑的。从前，我喊他/她“小X”（名字），或者“宝贝儿”，再不济，一句“哎，那谁”也能应付过去。可现在呢？他/她坐在那儿，面对一屋子求知若渴、眼中闪烁着学术光芒的年轻人，俨然一副“ 导师 ”派头。那气场，跟他/她在家里啃着鸡腿看电视的模样，简直判若两人。我这当 老爸 的，每每瞧见，心里头总有那么股子说不清道不明的滋味，骄傲自不必说，但随之而来的，便是这 称谓 上的“如鲠在喉”。
第一次去学校，那是个阳光明媚的下午，我本想给他/她送点家里做的卤牛肉，结果刚走到办公室走廊，就听见里面传来阵阵讨论声。推门一看，好家伙，我那孩子正襟危坐，对着几个学生侃侃而谈，黑板上公式图解，密密麻麻。我站在门口，嘴巴刚要咧开，喊一声“小X啊，爸给你送吃的来了！” 话到嘴边，硬生生给卡住了。几个学生齐刷刷地朝我望过来，眼神里写满了探究和疑惑。那一瞬间，空气仿佛凝固了，我感觉自己像个突然闯入别人严肃课堂的“不速之客”，手里的保温饭盒都变得滚烫。怎么办？喊“ 张老师 ”？那是我儿子/女儿啊！喊“小X”？这不是砸他/她的场子，让人家在学生面前没了威严吗？最后，我只得挤出一个比哭还难看的笑容，含糊不清地说了句：“咳，那个……我过来看看……”然后，把饭盒悄悄递给孩子，转身就溜，那场景，现在想起来，都能笑出声。
自那以后，这 称谓 问题，便成了我心里的一道坎儿，一道得用心跨过去的坎儿。你说，在家里，当然还是“小X”、“宝贝儿”，甚至“臭小子”都能脱口而出，那是血浓于水的 家庭 关系，容不得半点虚假客套。可一旦出了家门，尤其是在学校、在学术场合，这事情就复杂了。
我尝试过几种方案，每一种都有些“水土不服”。方案一：效仿学生，直接喊“ 张老师 ”。这听起来最合乎 礼仪 ，也最能体现我对孩子职业的 尊重 。可每当我张口要喊“张老师”的时候，舌头就打结，嗓子眼儿发紧。我养大的人，从小屁股我打过、饭我喂过，这冷不丁地喊他/她一声“老师”，怎么听怎么别扭，一股子陌生感油然而生。那感觉，就像是你跟一个三十年的老友，突然有一天，因为他在公司升了职，你就得在私下场合也规规矩矩地喊他“王总”一样，生硬得很，不真实。而且，我总觉得，这样喊，是不是有点“此地无银三百两”的意思？好像在刻意强调什么。
方案二：假装不认识，或者，用一种含糊其辞的 称谓 。比如，直接用“他/她”，或者说“我家那孩子”。这招，在某些 场合 确实管用。比如跟旁人说起，我可以云淡风轻地说：“ 我家那当导师的 ，最近忙得脚不沾地。”这样既避免了直呼其名可能带来的 尴尬 ，也巧妙地回避了“ 我是导师的老爸怎么称呼 ”这个棘手的问题。但问题是，面对面的时候，尤其是在他/她办公室里，难道我要指着他说“喂，你过来一下”吗？这显然是行不通的。
方案三：直接喊名字。这是最自然、最亲昵的方式。在我看来，父子/父女关系，是高于一切社会关系的。可在学术殿堂里， 师生 有别，长幼有序，这喊名字，真就有点“乱了辈分”的嫌疑。尤其是在他/她那些学生面前，我担心这会削弱他/她作为 导师 的权威性，让学生觉得：“哦，原来 张老师 在家里也只是个普通小孩，他爸还这么没大没小地喊他名字呢。” 这可不是我这当 老爸 的本意，我可不想成为影响他/她 学术 生涯的“绊脚石”。
于是乎，我琢磨出了一套自己的“ 称谓艺术 ”。首先，原则是：内外有别，场合为重。在家里，关起门来，那是毫无疑问的“小X”，甚至“大宝贝儿”，爱怎么叫怎么叫，那是我的特权。在学校，尤其是有学生在场的时候，我一般采取“回避战术”。能不直接喊，就不直接喊。需要交流时，就用眼神交流，或者轻轻拍拍他/她的肩膀，低声耳语几句。如果非要开口，我会尽量用一种第三人称的方式：“他/她今天可真够忙的。”或者，如果不得不直面，我会选择一个中性的、带点 幽默 感的 称谓 ，比如：“嘿， 学术界的新秀 ，过来一下。” 这带着点戏谑，又有点自豪的语气，能巧妙地化解 尴尬 。有时候，我也会喊一声“ 导师 ”，但不是对着他/她本人，而是对着他/她的学生说：“你们 导师 啊，最近熬夜多了点。”这样，既认可了他/她的身份，又巧妙地避免了直接对 子女 用 导师 的 称谓 。
说到底，这 我是导师的老爸怎么称呼 的困惑，其实更多的是我这个 老爸 内心戏的纠结。这其中，有对 子女 成就的骄傲，有对传统 礼仪 的顾虑，更有对 子女 职业 尊重 的表达。它就像一面镜子，照出了我这代人对 关系 、对身份、对 称谓 的理解和权衡。我们这辈子，活在各种社会角色里， 老爸 、儿子、丈夫、员工……每个角色都对应着一套 称谓 体系。当这些体系因为 子女 的成长和职业发展，不经意间交织、甚至冲突时，就得考验我们的智慧和情商了。
我记得有一次，他/她带学生出去做田野调查，我在电话里跟他/她讨论一个家里的事儿。电话那头，我隐约听到他/她的学生喊他/她“ 张老师 ”。我当时就灵机一动，笑着对他/她说道：“喂， 张导师 ，跟你说个事儿……”电话那头的他/她明显愣了一下，然后传来一阵低低的笑声。他说：“爸，您真会开玩笑。”我说：“不是开玩笑，这是对你学术成就的 尊重 啊！ 我是导师的老爸怎么称呼 ，这可是个大问题，我现在可算是摸着点门道了。”
其实，这背后，藏着我对孩子深深的爱和 尊重 。我希望他/她在自己的 学术 领域里，能够受到所有人的认可和尊敬。而我作为 老爸 ，虽然偶尔会有点小 尴尬 ，但更多的是那份发自肺腑的自豪。这 称谓 的艺术，不就是一种生活智慧的体现吗？它教会我在 亲情 与 学术 之间，找到一个平衡点，一个既能维系血脉亲情，又能彰显职业 尊重 的巧妙所在。
所以，下回你再问我 我是导师的老爸怎么称呼 ，我可能会嘿嘿一笑，拍拍你的肩膀，然后指着远处那个忙碌的身影说：“喏，那就是 我家那‘导师’ 。” 眼神里，尽是藏不住的骄傲。而他/她呢，或许也会远远地朝我点个头，然后微微一笑，一切尽在不言中。这份心照不宣，这份默契，远比任何一个 称谓 ，都来得更温暖，更有力量。这世上的 关系 ，本就不是三言两语能说清的，而这 称谓 ，不过是连接这些 关系 的一根细线罢了。细线要怎么绕，怎么系，全凭一颗真心。
发表回复