还记得我们小时候吗？那时候， 自我称呼 这事儿，简单得不能再简单了。我叫小明，你叫小红，顶多有个 小名 ——奶奶喊一声“狗蛋儿”，妈咪叫一句“乖乖”，那是亲昵，是爱，是只属于家庭的密码。那时候，我们就是我们，一个普普通通、带着泥土芬芳的名字，一个在课桌上写满拼音的笔画。可如今，我常常看着那些“00后”、“10后”的小不点们，他们嘴里、指尖、屏幕上蹦出的那些 自我称呼 ，简直是另一个宇宙，一个充满了赛博朋克气息、却又带着软萌滤镜的数字迷宫。
我有个外甥，小家伙才上小学二年级，本名叫陈宇轩，听起来多文雅一孩子。可你问他，或者看他在游戏里，在跟小伙伴视频连麦时，他会毫不犹豫地告诉你：“我是‘雷霆小战神’！”声音里带着那种不可一世的骄傲，仿佛真的能劈开屏幕，电闪雷鸣。又或者，在某个他自己捣鼓出来的“迷你世界”服务器里，他可能是“木头人方块脸”，听着有点傻气，却是他独一无二的 身份标签 。这，就让我开始琢磨了， 小孩子现代怎么称呼自己 ，这问题背后藏着的，可不只是几个名字那么简单，它折射的是整个时代变迁下，孩子们 自我认知 和 身份认同 的巨大转向。
我们这一代，讲究的是“名副其实”，或者说，名字是长辈给的，带着美好的寓意，我们便努力去承载。但现在的孩子，他们似乎更热衷于“给自己命名”，而且是多重命名。他们的 自我称呼 ，往往不再是单一的符号，而是一个动态的、多维度的身份矩阵。学校里，他们或许还是张三李四王小二；家里，爷爷奶奶可能还叫着他们的 小名 ，甚至用“宝贝儿”、“心肝儿”这种泛称；然而，一旦屏幕亮起，一旦进入他们的数字 元宇宙 ，那便是一场 个性化 的狂欢。
我曾偷偷观察过外甥的平板电脑，他的桌面背景是自己喜欢的动漫角色，各种APP图标排列得眼花缭乱。最让我感到震撼的是，他在不同的游戏、社交平台，甚至是他自己随便建的群聊里，都用着不同的 昵称 和 虚拟形象 。玩《王者荣耀》时，他是“疾风剑客欧巴”，头像是个酷炫的二次元少年；在某款沙盒游戏里，他就是“像素小工匠”，头像则是一个戴着矿工帽的小方块人；而在他班级群里，他只是规规矩矩的“宇轩”，头像也换成了卡通版的自己。哎呀，这种 身份切换 的丝滑程度，简直让人叹为观止。他们没有觉得分裂，反而乐在其中，这不正说明了他们早已习惯了在不同 圈层文化 中扮演不同“我”的角色吗？
这种现象，绝非偶然。它是 数字原住民 与生俱来的能力，是他们与这个世界交互的本能方式。对于他们而言， 互联网 不再是一个工具，而是他们生活的一部分，甚至是比现实生活更广阔、更自由的表达空间。在这里，他们的 自我称呼 ，不再被限定于出生时被赋予的姓名，而是可以根据自己的喜好、梦想、甚至是当下情绪，随时进行创造和修改。一个酷炫的 游戏ID ，一个萌萌的 社交媒体昵称 ，一个代表独特品味的 个人签名 ，这些共同构成了他们对“我”的全新定义。
这其中， 二次元文化 的影响力，那真是肉眼可见的。很多孩子，会给自己取一个和动漫角色相关的名字，或者将自己想象成某个超能力英雄。我外甥有个同学，特喜欢一部日本动画片里的角色，就干脆把自己的网名叫成了“xxx（角色名）的守护者”。这种带有强烈 代入感 和 粉丝属性 的 自我称呼 ，其实也是他们构建 身份认同 的一种方式。他们通过这样的方式，寻找同好，建立连接，在虚拟世界中找到归属感。这可比我们小时候，只能在课间偷偷交换贴纸、假装自己是某某英雄，要高级、直接、也更具 社会性 得多。
再看那些稍微大一点的孩子，比如我的初中表妹。她的 自我称呼 就更有意思了。她不会像小孩子那样直白地叫自己“小战神”，而是会用一些更具 隐喻性 、更显 个性化 的词语。比如，她的微信名叫“半糖主义”，她的微博叫“失眠飞行员”，她的朋友圈常常发一些配文“在人间凑数的我”。这种 自我称呼 ，不再是纯粹的玩乐，而是一种带有情绪、态度和哲学思考的表达。它们可能是对自我状态的描述，可能是对生活态度的宣言，也可能是对某种流行文化的致敬。这简直是在用文学创作的方式，给自己做 数字肖像 。你瞧，他们的 自我称呼 ，已经从简单的标识符，进化成了 自我宣言 。
当然，这种现象也带来了一些有趣的“冲突”和“理解偏差”。比如，我们这些大人，常常会因为孩子们那些稀奇古怪的 昵称 而感到困惑，甚至觉得有点“不正经”。当我在游戏里听到外甥的同学喊他“雷霆小战神”时，我脑子里第一反应是这孩子是不是太沉迷了？可后来我发现，他喊别人“疾风剑客欧巴”时，对方也欣然接受，这就是他们那个 圈层 里约定俗成的交流方式。他们并不觉得这是“假名”，而是他们在那个特定场景下的“真名”。这种 现实与虚拟 边界的模糊，正是这一代孩子的特征之一。对他们来说， 虚拟世界 不再是虚幻的，而是真实存在，且具有意义的。
那么，作为家长或长辈，我们应该如何看待这种现象呢？是应该强制他们使用 大名 ，还是应该尝试去理解和接纳他们这些独特的 自我称呼 ？我觉得，关键在于理解。与其一味地否定或批判，不如试着去了解他们选择这些 标签 背后的原因和心理。这些 昵称 、 ID 、 虚拟形象 ，是他们 探索自我 、 表达个性 、 构建社交 的重要工具。在某种程度上，它们比 大名 更能反映他们当下最真实的内心世界和 身份认同 。我们应该尊重他们的选择，并引导他们学会如何在不同场合下，恰当地使用不同的 自我称呼 。
这场关于 小孩子现代怎么称呼自己 的讨论，远不止停留在语言层面。它是一面镜子，映照出 时代变迁 的速度，映照出数字技术对 个体存在 的重塑。它告诉我们， 身份认同 的建构不再是单向的、静态的，而是多维的、流动的。孩子们不再是被动接受 大名 的容器，他们是主动为自己“命名”的创作者。他们用一个个富有想象力的 标签 ，在数字洪流中定义自己，寻找同伴，也寻找着那个，最接近“我”的答案。而我们，作为旁观者，或许也该放下固有的思维框架，去学着欣赏，甚至参与到这场属于他们的，别开生面的 自我命名 游戏里来。毕竟，这帮 新新人类 ，正在用自己的方式，书写着未来的 自我叙事 。谁又能说，那一个个看似“怪异”的 数字ID 背后，不是一个又一个鲜活而独特的灵魂呢？我的外甥，他当然是陈宇轩，但那“雷霆小战神”的称呼，也同样是他——那个在虚拟世界里所向披靡、勇敢无畏的“他”。理解这一点，也许我们才能真正地走进他们的世界，与他们更好地对话。
发表回复