你有没有过这样的好奇心？当我翻开那些泛黄的古籍，偶尔读到一句“ 总角 之宴，言笑晏晏”，又或是“家有 垂髫 者三五”，我总会忍不住停下来，琢磨这字里行间藏着的，究竟是怎样一番景象。 古时候称儿童怎么称呼 ，这可不仅仅是几个词语的排列组合，它啊，分明是一面镜子，映照着古人看待生命初启时的那份独特情怀，那些细腻的期待与无奈。
说起来， 儿童 ，这个我们现代人再熟悉不过的词汇，在古代文献里，其实并不总是那么高频。更多时候，你会邂逅一些更具画面感、更富生命气息的称谓。比如说，“ 小儿 ”。听起来是不是特别朴素？但正因为它的朴素，反而透着一股子亲切劲儿。无论是市井小贩家门前追逐打闹的，还是官宦人家私塾里摇头晃脑的，一声“ 小儿 ”，似乎就能把他们都囊括进去。它没有那么多的规矩和限制，纯粹就是大人对小家伙们的一种日常呼唤，带着那么点俯视的疼爱，或是略显无奈的训斥。想象一下，一个卖糖葫芦的老伯，远远看到一个 小儿 跑过来，他会自然而然地喊一声：“来， 小儿 ，尝尝这甜的！”那种鲜活，瞬间就跳出了纸面。
再深究一点，就不能不提那些承载着年龄与发型印记的词了。 垂髫 ，你听这词，像不像一幅画？头发自然地向下垂着，没有束缚，那是孩童最无拘无束的模样。通常，这指的是七八岁到十三四岁之间的孩子，正是活泼好动，初识人事的年纪。李白那句“郎骑竹马来，绕床弄 青梅 。同居长干里，两 小无猜 ”，这里的“两小”，可不就是指的这 垂髫 年岁间的懵懂与纯真吗？读到这儿，我眼前总会浮现出那样一幅景象：阳光正好，几个 垂髫 孩童，穿着简单的布衣，在村口的大榕树下，或是河边的小径上，奔跑着，嬉笑着，那份无忧无虑，真真让人艳羡。
与 垂髫 相对，或者说是稍晚一点的年龄段，便是 总角 。这个词就更有意思了。顾名思义，是把头发分成两股，在头顶扎成两个像牛角一样的髻子。这是一种标志性的孩童发式，尤其常见于男孩，女孩也有。它的年龄范围大致也在八九岁到十五六岁之间，介于 垂髫 和成人之间，是少年心事初萌，开始学习礼仪与知识的重要阶段。所以，当《诗经》里唱着“ 总角 之宴，言笑晏晏”，那描绘的，绝不是襁褓中的 婴儿 ，而是已经有了初步社交能力，懂得欢聚嬉笑的青少年。在我看来， 总角 比 垂髫 多了一丝规矩，一丝成长带来的责任感，但依然饱含着那份 少年 特有的青涩与活力。
当然，如果往更小的 幼龄 去寻，古人也有非常精准的描绘。“ 襁褓 ”，这个词简直就是为 新生儿 量身定制的。它指的就是包裹 婴儿 的布或带子，因此，“ 襁褓 ”本身就成了对 初生婴儿 的代称。一听到这个词，我脑海里立刻浮现出的是一个小小软软的生命，被厚厚的布料精心包裹着，安稳地躺在母亲怀里，那是人类最原始、最纯粹的脆弱与被呵护。它的出现，直接点明了 孩童 生命最初的形态，充满了母性的温柔和生命的起始感。
还有个特别有意思的，叫做“ 黄口小儿 ”。这个词听起来可能略带贬义，但它的起源却充满了诗意。古人观察 雏鸟 ，刚孵出来时嘴巴是嫩黄色的，尚未丰满羽翼，也未曾经历风霜。所以，“ 黄口小儿 ”便成了对那些年龄尚幼、阅历不足、说话行事不合时宜的 孩童 的戏谑或批评。比如，当一个 少年 妄言高论，长辈可能会轻蔑地甩出一句：“你这 黄口小儿 ，懂什么！”这词儿，既形象又生动，把 孩童 的天真无知，甚至略带点鲁莽，刻画得淋漓尽致。它不仅仅是年龄的标签，更是一种对社会经验和人生阅历的评判。
当我们提到“ 孺子 ”，这又是另一种味道了。这个词，往往带有一层教育的色彩。它指的是需要教导、可以塑造的 年轻人 。最著名的莫过于那句“ 孺子 可教也”，出自张良的故事，那老人家故意刁难张良，实则是在考验和培养。这里的“ 孺子 ”，绝不是随便一个 孩童 就能承受的，它承载着前辈的期望，预示着未来的可能。在我看来，称呼一个人为“ 孺子 ”，不仅是看到了他的 年轻 ，更重要的是看到了他身上那份潜力和可塑性，以及对知识、对成长的渴望。
此外，还有一些不那么常见，却充满文学色彩的称谓。比如“ 稚子 ”，带着一份诗人特有的怜爱与赞叹， 稚子 的 天真 与 烂漫 ，常常成为他们笔下最纯粹的风景。王维“兴来每独往，胜事空自知。行到水穷处，坐看云起时。偶然值林叟，谈笑无还期。”虽然不是直接指代 稚子 ，但那份归隐的 纯朴 情怀，与 稚子 的 纯真 有着异曲同工之妙。还有“ 童子 ”，这个词语的内涵更为丰富。它可以是泛指的 男孩子 ，也可以特指在某些场合（如寺庙、道观）做杂役或学徒的 少年 。比如“扫地 童子 ”，它就明确指向了一种身份和职责。这里的 童子 ，往往已不单纯是玩闹的 孩童 ，而是步入了一个初步的社会角色，开始学习规则与技艺。
再比如“ 金童玉女 ”，虽然多用于神话传说或文学作品中，描绘的是一对 美好 的 少年 和 少女 ，通常作为神仙的侍从，或者象征着美好的姻缘。它赋予了 年轻 生命一种超脱尘世的纯洁与灵动，是古人对 孩童 美好形象的一种极致想象。而与此相关的，像“ 金屋藏娇 ”的典故，虽然其核心是帝王对 美人 的宠爱，但故事伊始，陈阿娇还是个不谙世事的 小女孩 ，那份天真与被许诺的未来，也侧面反映了古代对 幼女 的某种珍视与期待。当然，这种珍视也常伴随着权势的色彩，其中的复杂，绝非三言两语能道尽。
甚至连“ 娃娃 ”这个词，带着一股子市井的烟火气，跨越千年，依然能听到大人哄 孩子 时，亲昵地唤一声“我的小 娃娃 ”。这个词，它的生命力顽强得惊人，因为它饱含着最朴素的爱和怜惜，几乎不分阶级，不分地域。它更像是一种情感的传递，而不是严格的身份界定。
我常常觉得，这些对 儿童 的称谓，像极了一幅幅流动的画卷。从 襁褓 的无助，到 黄口小儿 的懵懂，再到 垂髫 的嬉戏， 总角 的求知，直至 孺子 的可塑， 童子 的初识人事，每一步都清晰地刻画了 孩童 成长的轨迹。它们不仅仅是词语，它们是古人对生命、对教育、对未来的态度。它们告诉我们， 孩童 在古代社会中，并非一个简单的存在，他们是家庭的希望，是家族的延续，是社会未来的缩影。
细细品味这些词汇，你会发现它们都有着自己独特的语境和情绪。有些是基于生理特征（如 垂髫 、 总角 ），有些是基于心理状态（如 黄口小儿 、 稚子 ），有些则兼顾了社会角色和教育期待（如 孺子 、 童子 ）。这种多样性，恰恰说明了古人对 儿童 的观察之细致，对生命阶段划分之精微。他们没有现代的心理学理论，却通过这些鲜活的词语，为我们描摹出了一个又一个立体、饱满的古代 孩童 形象。
所以，下一次当你再读到那些古老的诗词歌赋，不妨多留意一下，那些 孩童 是如何被称呼的。或许，你会发现，那不仅仅是文人的笔墨游戏，更是我们与古人跨越时空的对话，感受到那份传承至今的、对 幼小生命 的无尽关爱与深深期许。这份文化印记，就藏在每一个对 儿童 的称谓里，熠熠生辉，永不褪色。
发表回复