说实话，这个问题，曾经像根刺一样，时不时扎在我心头，让我犯嘀咕。大学毕业这么多年，参加过不少校友聚会，也偶尔在职场上碰见些“同门”，可每次遇到那些通过 成考 （成人高等教育考试）这条路，最终拿到母校 毕业 证的朋友，心里总会打个小鼓：这声“ 校友 ”，到底该不该大大方方地喊出口？喊得对不对味儿？会不会把人家叫得不舒服，或者给自己惹来尴尬？
这不，前阵子校友会搞了个年度大趴，现场真是人山人海，老中青三代济济一堂。我端着杯子，跟几个老同学正聊得热火朝天，突然，一个平时不怎么露面的老哥走过来，他脸上挂着标志性的憨厚笑容，手里也端着酒杯，眼神里带着点儿询问，又有点儿期待。这老哥，当年是我们系的成考毕业生，大我们几届，一直跟系里关系不错。我们几个面面相觑，脸上不约而同地浮现出一种微妙的表情。是直接叫他“学长”？还是直接喊名字？或者……最保险的“老师好”？可人家明明是校友啊！那一刻，空气仿佛凝固了几秒，我甚至能感觉到心跳有点加速，生怕自己一开口就说错了话，把这好好的气氛给搅和了。最后还是我旁边那位情商颇高的师姐先开了口，一句“ 王哥，好久不见啊！ ”巧妙地化解了窘境，然后，又带着点儿“不经意”地补了一句：“ 咱们母校的活动，您可不能缺席啊！ ”瞧瞧，多漂亮！既拉近了关系，又巧妙地把“母校”这个词带了出来，暗示了彼此的“ 校友 ”身份，但又没直接说出口，避免了可能存在的尴尬。
你看，这称呼，里头弯弯绕绕的可真不少。它不仅仅是个简单的 称谓 问题，它背后藏着的，是咱们中国人最讲究的 人情世故 ，是那份对 尊重 的渴望，更是对 身份认同感 的微妙拿捏。
我们先来聊聊“ 校友 ”这两个字，在中国文化里，它到底意味着什么？说白了，“校友”它不光是个名词，它更像是个 精神纽带 ，是种 身份的象征 。提起“校友”，大多数人脑子里蹦出来的，是那些青葱岁月里，在图书馆熬夜、在球场挥汗、在教室里听同一位老师讲课的同窗。是那种一起经历过高考“千军万马过独木桥”的战友情感，是全日制、统招生的 集体记忆 。这种记忆，往往带有那么一丝 优越感 ，一种“我们都是从那个门槛里走出来的” 自豪感 。
而 成考 ，它的路子确实不一样。它面向的是那些在职的、已经工作的、甚至已经成家立业的人。他们选择 成考 ，可能是为了提升 学历 ，为了职场晋升，为了弥补年轻时的遗憾，为了自我价值的实现。他们可能是在晚上、周末，挤出宝贵的时间去上课，去学习，去考试。这份毅力，这份追求进步的精神，绝不亚于任何一个全日制大学生。他们同样在同一个校园里学习过，同样拿着盖有母校钢印的 毕业 证，理论上，他们也应该是 校友 。可是，为什么这声“ 校友 ”喊出来，会让人有点儿犹豫呢？
症结往往出在几个方面：
首先，是 心理预期 上的落差。有些全日制毕业生，可能潜意识里觉得成考的“含金量”不如统招，这是一种很普遍但未必正确的认知偏见。这种偏见，有时会让他们在面对成考校友时，不自觉地产生一种“高人一等”的心态，或者至少是一种“不同类”的划分。而对于 成考毕业 生来说，他们可能会因为这种潜在的“ 学历歧视 ”，变得有些敏感。他们渴望被 认同 ，渴望被一视同仁，但又担心别人的眼神里，会不会带着一丝丝不以为然。
其次，是 社交距离 和 共同经历 的缺乏。全日制同学，通常是在校期间朝夕相处，同吃同住，共同经历很多事情，这种革命情感是刻骨铭心的。但 成考 的学生，他们大多分散在社会各行各业，上课时间也碎片化，彼此之间的深度交流和共同经历相对较少。这就导致了在情感连接上，可能会弱一些。你直接喊一声“ 校友 ”，可能人家连你的名字都叫不出来，彼此之间缺乏一个情感支点，这声“校友”就显得有点儿单薄，甚至有点儿突兀了。
那么， 成考毕业的校友怎么称呼 ，才算恰当呢？我的看法是，这得看具体 情境 ，得看你跟对方的 关系 ，更得看你揣着一颗怎样的 真心 。
如果你是在一个正式的 校友 活动场合，比如 校友 会，那我觉得，直接称呼“ 校友 ”，是完全没问题的，甚至可以说，是 最佳选择 。因为在这个特定场景下，所有来宾的身份标签都是“ 校友 ”，大家都是冲着母校这个共同的符号来的。这时，大方地一句“ 校友你好！ ”反倒显得你 真诚 、 尊重 ，展现了 包容 。当然，如果你知道对方是比你高几届的，加一句“ 学长 ”或者“ 学姐 ”，更是锦上添花，显得你懂 礼貌 ，知进退。
但如果是私下场合，或者你第一次遇见对方，对他（她）的 学历 背景不确定，那我的建议是，先“ 打个安全牌 ”。最保险、也最 真诚 的方式，就是先从“ 你好 ”开始，然后尝试用更 中性 的称呼，比如“ 某老师 ”（如果对方是高校或科研系统工作者）、“ 某总 ”（如果对方是企业负责人），或者直接称呼“ 某哥/某姐 ”，再或者，如果双方有共同的朋友，通过介绍后，直接称呼 名字 。在这个过程中，你可以细心观察对方的反应。如果对方在对话中，自然而然地提到了“ 我们学校 ”、“ 我当年在校的时候 ”，或者甚至主动提及自己是“ 通过成考毕业的 ”，那恭喜你，这是一个非常明确的 信号 ！这时，你就可以顺势而为，带着一份由衷的 敬意 ，补上一句：“ 原来咱们还是校友啊！真是缘分！ ”你看，这样是不是水到渠成，皆大欢喜？
我甚至觉得，有时候， 不刻意去强调“校友”这个标签，反而是最大的尊重 。尤其是在刚开始接触的时候。我们追求的，难道不就是人与人之间最纯粹的 平等 和 尊重 吗？无论对方是全日制 毕业 ，还是 成考毕业 ，他们都是凭借自己的努力，付出了时间和汗水，最终拿到了那份沉甸甸的 毕业 证书。这份付出，本身就值得我们所有人去 肯定 和 赞扬 。
记得有一次，我参加了一个行业沙龙，碰见一位前辈，聊天中得知他也是我母校的，不过是 成考毕业 的。他自己很坦然地说了句：“我算是你们的‘旁听生’， 成考 拿了个文凭。”语气里没有丝毫自卑，反倒透着一股脚踏实地的 自信 。当时我心里咯噔一下，真替自己之前那些瞎琢磨感到有点儿脸红。我当下就笑着说：“ 前辈您太谦虚了，这哪儿是旁听生？分明是咱们的优秀 校友 ！能通过 成考 拿到 毕业**证，这毅力和韧劲儿，我辈楷模啊！”我看到他眼睛都亮了，脸上的笑容更灿烂了。
所以你看，关键还是那份 真心 和 共情 。我们不必纠结于 学历 背景的细微差别，更不该让这种差别成为人际交往的藩篱。当我们抛开那些固有的刻板印象，用一种开放、接纳的心态去对待每一位 校友 时，你会发现，很多所谓的“难题”也就迎刃而解了。
说到底， 成考毕业的校友怎么称呼 ，这个问题，与其说是纠结于某个词语，不如说是反思我们自己内心对 身份认同 和 社会交往 的理解。真正的“ 校友 ”情谊，不应该仅仅局限于那几年校园里的风花雪月，它更应该是一种跨越时间、跨越 学历 差异的 精神共鸣 和 价值认同 。是对母校的眷恋，是对知识的追求，更是对彼此人生道路上每一步成长的 欣赏 和 鼓励 。当我们能够做到这些，无论我们嘴里喊出的是“ 校友 ”、“ 学长 ”、“ 同学 ”，还是某个亲切的 名字 ，那份 真诚 和 尊重 ，都将透过 称呼 ，抵达彼此的心间。毕竟，人与人之间，最宝贵的，不就是那份坦诚相待，不就是那份心照不宣的 理解 和 善意 吗？
发表回复