说真的，这个问题，可能你和我一样，都曾有过那么一刻的犹豫，甚至有点手足无措。在公交车上，在超市里，抑或只是擦肩而过的一瞥，当我们遇到那些听不到世界声音、或无法用语言清晰表达的朋友时，心里总会冒出个小问号：到底该怎么称呼他们，才显得 得体 ，才不至于冒犯？是叫“聋子”？“哑巴”？还是别的什么？每每想到这里，我总会感到一丝不安，因为我知道，语言的力量是巨大的，它能传递善意，也能无意中带来伤害。
我们这一代人，小时候可能或多或少都听过“聋子”、“哑巴”这样的词。那时候，这些词似乎被习以为常地挂在嘴边，甚至在某些地方的方言里，它们还带着一些戏谑的成分。但随着年龄增长，随着我们接触到更多信息，我个人是越来越感受到这些称谓背后隐藏的 偏见和不尊重 。想想看，把一个人最显著的特征，而且是他们自身无法选择的“障碍”，直接拿来做标签，当称谓，是不是有点太粗暴了？它把一个活生生、有血有肉、有思想、有情感的人，简化成了一个残缺的符号。这就像我们不会把一个戴眼镜的人叫做“近视眼”，也不会把一个腿脚不便的人直接叫“瘸子”一样，不是吗？
所以，首先我们要明确的是：像“聋子”和“哑巴”这样的词，是 不应该再被使用了 。它们带着深深的歧视色彩，带着一种居高临下的怜悯，甚至是一种潜意识里的贬低。这些词把一个人等同于他们的 障碍 ，抹去了他们的 人格和尊严 。我们每个人都希望被看作一个完整的人，而不是某个缺陷的代名词。这不是玩文字游戏，这关乎一个社会文明的底线，关乎我们对待 弱势群体 的态度。
那么，既然老旧的称呼不合适，有没有更 恰当、更尊重 的表达呢？当然有，而且选择还不少，关键在于我们愿意去了解，去学习。
最常见，也最被广泛接受的称呼之一是 “听障人士” 。你看，这个词多好！它把重点放在了“听力障碍”上，而不是直接给人贴上“聋”的标签。它客观描述了某种生理状况，却又不失 人文关怀 。同样的，对于那些在口语表达上存在困难的朋友，我们可以称他们为 “语障人士” 。这两个词，既清晰又中立，同时传递出一种 理解和包容 。在很多正式场合，比如新闻报道、公益宣传，甚至一些政府文件中，这都是首选的称谓。它把人放在首位，把 障碍 放在次要位置，强调的是“人”，而不是“残疾”，这在 “以人为本” 的理念中至关重要。
再深入一点，你可能还会听到 “聋人” 这个词。咦？你可能会问，这不还是有“聋”字吗？这里就有一个非常有趣的文化背景了。在国际上，尤其是西方社会，有一个概念叫做“Deaf Culture”（聋人文化），指的是那些虽然听力受损，但以手语为主要沟通方式，并形成自己独特文化和社群的人群。他们中的一些人，甚至会用大写的“D”来拼写“Deaf”，以此来强调这是一种 身份认同 ，而不仅仅是生理上的缺陷。在他们看来，“聋”并非一种病态或不幸，而是一种独特的存在方式。他们为自己的文化、语言（手语）感到骄傲。所以，当我们用“聋人”这个词时，如果语境是尊重其文化身份，那它是可以被接受的，甚至是一些 聋人朋友 自己会主动使用的称谓。但如果只是简单地指代听力受损的人，我个人还是觉得“听障人士”更为稳妥，因为它少了那层文化身份的特定指向，适用范围更广，也更避免误解。
此外，更宏观一点的称呼还有 “残疾人” ，或者更为细致的 “残障人士” 。这些是国家法律和政策层面广泛使用的词语，涵盖了所有身体或精神上有障碍的人。当然，我个人觉得，如果能更具体地称呼为“听障人士”或“语障人士”，会显得更 精准和体贴 ，因为它指向了具体的 障碍类型 ，也更容易让我们在交流中找到正确的方式。比如，你知道对方是听障人士，就会自然地多用眼神交流，语速放慢，甚至准备纸笔。
但是，说到底，称呼只是第一步。更重要的是，我们如何与这些 特殊群体 进行实际的互动。这才是真正的 尊重和理解 。
我记得有一次，我在一家咖啡馆里，看到一位手语咖啡师。点单的时候，他用手语比划着，脸上带着温和的笑容。我当时完全不懂手语，只能指着菜单上的图片，然后用手机写下我的要求。整个过程，我们没有一句口头交流，却感觉沟通得无比顺畅。他没有因为我不会手语而显得不耐烦，我也没有因为他的听障而感到尴尬。那种 眼神的交汇 ，那种 耐心的等待 ，还有他递给我咖啡时，嘴角微微上扬的弧度，都让我觉得，哦，原来沟通可以有这么多形式，原来 善意和理解 才是最好的语言。那一刻，我真切地感受到了 人与人之间 最原始的联结，它超越了声音，超越了文字。
这让我想起一个很重要的原则： “以人为本” 的沟通。无论你用什么称呼，最终的目的是要 尊重 这个人。当你和一个 听障人士 交流时，请记住以下几点：
- 眼神交流是金： 直接看着对方的眼睛，这表明你在认真地与他沟通，也能帮助他们 唇读 （尽管唇读的准确率并不高，但有帮助总比没有好）。
- 语速要放慢，吐字要清晰： 不要吼叫，也不要低头喃喃自语。放慢语速，清晰地发出每一个音节，给他们更多时间去理解。
- 肢体语言和表情： 它们是无声的语言，可以帮助传达你的意思。
- 必要时使用书写或手机文字： 这是最直接、最准确的沟通方式。别觉得麻烦，这正是我们 设身处地 为对方着想的表现。
- 不要替他们说话，更不要自作主张地帮助他们： 除非他们主动寻求帮助。他们有自己的 尊严和能力 ，我们应该给予他们足够的 自主权 。就像我们自己，也不喜欢别人在没有征求意见的情况下就替我们做决定，不是吗？
- 耐心，耐心，还是耐心： 沟通可能比平时需要更多的时间和精力，但请保持 耐心 。每一次成功的沟通，都是对彼此努力的肯定。
我想，我们之所以会纠结 “聋哑残疾人怎么称呼呢” 这个问题，并非我们内心充满恶意，恰恰相反，很多人是出于一种想做好、想尊重对方的 善意 。只是，善意也需要知识来引导。就像我在文章开头提到的，我们可能曾经在不经意间用过那些不恰当的词汇，但只要我们现在知道了，就应该去改变。这不是所谓的“政治正确”，这是 文明进步 的体现，是社会 融合发展 的必然。
想象一下，一个没有声音的世界，那是一种怎样的寂静？不是那种图书馆里带点回响的静，而是，嗯，一种彻底的，连自己心跳声都变得遥远的空。而那些 语障人士 ，他们心里有千言万语，却可能因为发音、语速或表达的障碍，而无法顺畅地倾诉。这两种 障碍 ，都无疑为他们的生活带来了巨大的挑战，但也赋予了他们 独特的力量 和对世界的 另类感知 。他们可能在其他方面有着超乎常人的敏锐，比如视觉、触觉，或者对情绪的洞察力。
所以，当我们谈论称呼时，我们真正想表达的，是对一个 鲜活生命 的 认可和尊重 。我们称呼他们为“听障人士”、“语障人士”，是在提醒自己，他们首先是“人”，其次才是“有障碍的人”。这个小小的语序调整，折射出的是我们内心深处对 平等和包容 的追求。
未来，我希望我们能构建一个更加 无障碍、更友善 的社会。这不仅仅是修建坡道、设置盲道那么简单，更是要从我们每个人的 言行举止 做起，从 语言 开始，去 理解和接纳 所有与我们“不同”的人。让我们用 更文明、更体贴的语言 ，去搭建沟通的桥梁，让每一个 听障人士 和 语障人士 都能感受到被理解、被尊重的温暖。毕竟，这个世界，属于每一个人，而 真正的美 ，往往存在于那些 丰富而多元 的差异之中。下一次，当你再遇到他们，相信你心里那个小问号，会变成一个充满 善意和明确 的答案。
发表回复