这问题，其实不是个技术活儿，是个心活儿。真的。很多人战战兢兢，生怕一开口就冒犯了谁，把天聊死。
答案简单到让你意外： 就叫老师啊。
王老师，李老师，张老师……跟称呼任何一位你尊敬的师长一样，加上姓氏，后缀“老师”二字。这，就是最自然、最得体，也是最好听的 称呼 。
你可能会觉得，“就这？”对，就这。
为什么一个如此简单的问题会让人纠结？因为提问的人，心里预设了一个前提，那个挥之不去的前缀——“残疾人”。当这个标签在你心里扎了根，你看到的就不再纯粹是一个“教师”，而是一个“需要被特殊对待的、正在从事教书育人工作的残疾人”。于是，你的语言系统开始混乱，想找一个既能体现“关怀”又能表达“尊敬”的词。
结果呢？往往是弄巧成拙。
我见过那种小心翼翼，那种想表达善意却用错了力气的窘迫，眼神躲闪，语气里带着一丝不确定的颤音：“那个……身体不太方便的老师，您好。”
一句话，把人家的专业身份，硬生生拉回到了生理特征上。对方得体地微笑，心里什么滋味，你猜？那感觉就像你对着一位戴眼镜的博士说：“那个视力不好的博士，你好。”荒谬不？
称呼，说到底，是对其社会角色的确认。
当一个人站在讲台上，他/她的第一身份，就是 教师 。不是轮椅上的人，不是拄着拐杖的人，也不是看不见黑板的人。他/她的价值，体现在学识的渊博，体现在教学的魅力，体现在对学生那份沉甸甸的爱。
你应该关注的，是他讲的函数解法是不是妙趣横生，是他分析的鲁迅文章是不是鞭辟入里，是他引导的课堂讨论是不是激发了所有人的思考。这些，才是构成一位“好老师”的核心要素。他的身体状况，只是他个人生活的一部分，与他作为教师的 专业 能力，没有必然的捆绑关系。
所以，最好的 尊重 ，就是“无视”他的与众不同。
这里的“无视”，不是冷漠，不是没看见，而是一种发自内心的平常心。你眼里看到的是一位“老师”，而不是一个“标签”。你的言行举止，自然就流露出平等和敬意。
我高中有位历史老师，姓陈，小儿麻痹后遗症让他的腿脚极不方便。他总是提前很久，慢慢地挪到教室，把板书工工整整地写好。他的历史课，讲得简直动人心魄，从古罗马的角斗场讲到明末的烽火狼烟，整个教室鸦雀无声，我们都听得入了迷。
我们怎么叫他？
就叫“陈老师”。
调皮的男生会在背后模仿他走路的样子吗？有，但很快就会被其他人制止。为什么？因为在所有人心里，陈老师的形象，是被他那渊博如海的学识和风趣幽默的课堂魅力给撑起来的。他的学识光芒，早就盖过了他身体的不便。我们敬畏他，是因为他让我们爱上了历史，而不是因为他“身残志坚”。
“身残志坚”这个词，说实话，很多时候是一种绑架。它预设了一种苦情剧本，仿佛他们必须活得像个励志榜样。可人家或许只想安安静กรุณา安稳稳地做个普通人，一个靠专业吃饭的普通 教师 。
你的一句“X老师”，就是对他作为普通劳动者、专业人士身份的最大认可。
当然，称呼只是第一步。真正的 尊重 ，是渗透在行动里的。
比如，看到他在吃力地搬一摞作业本，你别咋咋呼呼地喊：“哎呀老师您别动，我来！”那样会把所有目光都吸引过来，让他陷入尴尬。你默默走过去，自然地搭把手，说：“老师，我帮您拿到办公室吧。”
比如，学校组织活动，场地在没有电梯的五楼，你作为组织者，能不能提前想到这个问题？是协调一个更方便的场地，还是提前安排几个人帮忙？这种不动声色的体谅，比一万句“您辛苦了”都来得温暖。
说到底，我们该如何 称呼 一位残疾人教师？
忘掉那些让你犹豫的形容词吧。
他姓什么，就叫他“X老师”。
他的 身份 是老师，他的讲台，就是他的王国。在这个王国里，知识是唯一的权杖。
别再纠结那个前缀了。把“残疾人”三个字从你的称呼里拿走，放到理解和支持的行动里去。那，才是最好听的声音。
发表回复