在 论文 写作中，一个让人挠头的问题，避不开—— 论文中怎么称呼自己 ？这看似小事，实则不然。选择得当，能让你的研究更显客观严谨；用错了，轻则显得不够专业，重则影响论文的学术价值。哎，真是一点都马虎不得！
说实话，刚开始写论文那会儿，我也在这上面栽过跟头。总觉得用“我”显得太主观，但完全回避第一人称，又感觉表达有些别扭。后来慢慢摸索，才算找到了一些门道。现在？哼哼，自信多了。
最常见的，也是教科书上推荐的，就是用“ 笔者 ”或“ 作者 ”。这俩词儿，中规中矩，四平八稳，适用于大多数情况。比如：“ 笔者认为 ，……”，“ 作者通过分析 ，……”。怎么样，是不是感觉一下子学术味儿就上来了？嗯，这确实是提升逼格的一招。
但是！人生最怕的就是“但是”。如果你的论文需要更强的 客观性 ，或者说，你想尽可能地弱化个人色彩，那就可以考虑用被动语态，或者完全不用第一人称。举个例子，与其说“我进行了实验”，不如说“实验在……条件下进行”。这样一来，焦点就从“我”转移到了“实验”本身，更符合学术规范。当然，这种写法会比较费脑子，需要不断调整语句，避免出现表达不清的情况。
还有一种情况，就是在描述 研究方法 时，适当地使用第一人称单数。比如，在解释你如何设计实验、如何收集数据时，用“ I ”可能会更直接、更清晰。尤其是对于那些比较复杂的、具有 创新性 的研究方法，用第一人称可以更好地展现你的思路和过程。毕竟，你是这个方法的创造者和实践者，最有资格解释它的细节。但记住，要适可而止，不要过度使用，以免显得过于自我中心。这个度，需要好好把握。
另外，在 综述性论文 中，你可以更灵活地运用第一人称。因为综述本身就是对已有研究的总结和评价，你的观点和见解在其中占有重要地位。所以，用“ 我们 ”或“ 本文 ”来表达你的观点，是完全可以接受的。比如：“ 我们认为 ，未来的研究方向应该是……”，“ 本文旨在 ，……”。这样不仅可以更直接地表达你的观点，还能增强论文的逻辑性和说服力。当然，前提是你的观点要有充分的依据，不能信口开河。
说到这里，我突然想起之前审过的一篇论文。作者在结论部分，竟然用“ 鄙人 ”来总结自己的研究成果。当时我就震惊了！这都什么年代了，还用这么古老的词汇？虽然作者的本意可能是想表达谦逊，但实际上却显得非常不合时宜，甚至有些滑稽。所以说，在选择称谓时，一定要注意语境和场合，避免出现这种“画蛇添足”的情况。
还有一些需要注意的细节。比如，在 英文论文 中，通常建议使用“we”而不是“I”，即使只有一个作者。这是因为学术论文强调的是集体智慧，用“we”可以更好地体现这种精神。当然，也有例外，比如在个人观点非常重要的情况下，也可以使用“I”。
此外，在 投稿 不同的期刊时，也要注意它们的具体要求。有些期刊对第一人称的使用有明确的规定，一定要仔细阅读投稿指南，以免因为这些细节问题而被拒稿。别问我怎么知道的，说多了都是泪啊……
其实，关于 论文中怎么称呼自己 ，并没有绝对的对与错。关键在于你的研究目的、论文类型、以及目标期刊的要求。你需要根据具体情况，灵活选择合适的称谓。
总之，记住这几点：
- 客观性 强，用被动语态或完全不用第一人称。
- 研究方法 创新，可以用“I”清晰描述。
- 综述性论文 ，用“我们”或“本文”表达观点。
- 英文论文 ，通常用“we”而不是“I”。
- 投稿前 ，仔细阅读期刊指南，了解具体要求。
最后，我想说，写作论文是一个不断学习和成长的过程。不要怕犯错，从错误中吸取经验，不断提高自己的写作水平。加油！
嗯，再补充一点，现在的AI写作工具很火，但它们写出来的东西，总感觉缺少那么一点“人味儿”。所以，在写作过程中，一定要保持自己的独立思考，用自己的语言来表达自己的观点。这才是真正的学术精神！
发表回复