第一次给编辑发邮件，那真是个让人手心冒汗的时刻。写完了自认为还算拿得出手的稿子，满怀忐忑地点开邮箱，“收件人”填上，主题写好，正文……正文开头第一行， 怎么称呼编辑 ？这仨字儿就像个绊马索，横在那儿，硬生生地卡住了我。叫 “编辑” ？感觉太直白，像喊了个工种。叫 “XX编辑” ？姓氏得查清楚，错了多尴尬，而且听着有点生硬。叫 “老师” ？编辑算老师吗？虽然他们确实能教你很多东西，但这是一种约定俗成的尊称吗？心里七上八下的，一个称呼都能让我犯上半天嘀咕。
这事儿吧，听着像个小得不能再小的细节，可它折射出的东西，远比字面意思复杂。你想啊，你给编辑发邮件、打电话、甚至以后有机会见面，第一句话里的那个 称呼 ，就是你留给对方的第一张名片。它瞬间就能传达出你的态度——你是礼貌、专业，还是随意、没谱儿，甚至有点儿……不靠谱。它关乎尊重，关乎你是把对方当作一个拥有专业能力并值得敬重的人，还是仅仅一个处理你稿件的“工具人”。别小看这层意思，在内容行业里，编辑和作者的关系，很多时候是能成为战友的，互相成就的那种。一个好的开始，从一个恰当的 称呼 起步，真的太重要了。
咱挨个儿掰扯掰扯那些常见的 称呼 方式，以及我在这些年摸爬滚打中，感受到的一些潜规则和个人偏好。
“X老师” ——这个大概是流传最广、也是最安全的一种叫法了。无论是什么类型的编辑，文学的、社科的、科技的、时尚的，甚至网络平台的运营编辑，开口叫一声 “老师” ，基本上不会出错。为啥呢？你想，编辑这个职业，它除了审稿、改稿这些技术活儿，很大程度上还在做着知识的传播、内容的把关。他们对某个领域可能有深入的研究，或者在文字表达上有独到的功力，从作者的角度看，他们确实能在专业上给予指导和帮助。叫一声 “老师” ，既表达了对对方专业性的认可，也包含了对他们辛勤工作的尊重。这种叫法，有点像学校里对老师的尊敬延续到了职场。在我刚入行、完全不确定怎么叫的时候， “X老师” 是我用得最多的一个 称呼 。保险、稳妥，挑不出啥毛病。但要说缺点嘛，有时候觉得有点儿……怎么说呢，有点儿“万能”到缺乏点儿个性？不过，安全第一嘛，尤其在你不了解对方喜好的情况下。
“XX编辑” ——这是另一种非常规范和专业的 称呼 。比如对方姓张，你可以叫 “张编辑” ；姓李，就叫 “李编辑” 。这种叫法直接点明了对方的身份和职业，非常正式，尤其适用于初次联系、官方邮件往来，或者在一些比较严肃的场合。它传递出一种公事公办、严谨认真的态度。我第一次给传统出版社投稿时，邮件里用的就是这种 称呼 。心里想着：我是来谈正事的，咱得显得专业。用 “XX编辑” ，能让人觉得你懂规矩，知道对方的职位。但是，如果你们后续的交流变得频繁，甚至私下里在微信上沟通，还一口一个 “XX编辑” ，是不是会显得有点儿……太端着了？就像两个人明明已经很熟了，聊天还总用敬语，感觉中间隔着点儿什么。所以，这个 称呼 更适合作为一种“开场白”或者在特定场合使用。
“X先生/女士” ——这种叫法在商务场合更常见，也非常礼貌。用在编辑身上当然也没问题，尤其是如果你不确定对方是不是习惯被叫 “老师” 的时候。它也是一种安全的、通用的 称呼 。不过，就像前面说的，在内容和出版这个圈子里， “老师” 这个词自带一种亲切又敬重的滤镜，有时候 “先生/女士” 相比之下，就显得稍稍有点儿……距离感？但如果对方的邮件签名就是“XX先生/女士”，或者你发现他们公司的文化偏向更商务化，用这个 称呼 就完全没问题。观察对方的习惯，永远是最高级的社交技巧。
“您好”/“您” ——有些人发邮件或信息，开头只写个“您好”，然后直接进入正文。或者在正文里通篇用“您”来代替具体 称呼 。这种呢，不能说错，总比上来就“嗨！”或者没头没脑说事强。它至少表达了基本的礼貌。但总感觉少了点儿人情味，也显得你好像不知道怎么 称呼 对方，或者懒得花心思去想。在需要建立更深层次 合作 关系时，这种略显单薄的 称呼 方式，可能不会给你加分。
“X哥/X姐” ——啊，这个 称呼 就是个雷区，但也是个充满诱惑的区域。叫对了，感觉瞬间拉近距离，好像认识很久的老朋友；叫错了，那真是比叫名字还尴尬，分分钟可能被对方在心里画个叉。这种 称呼 通常只适用于以下几种情况：一是你们已经认识很久，关系相当熟络，平时私下里也这么打趣地叫；二是对方明确表示可以这么叫，比如“别老师老师的，叫我老王就行”；三是你在一个非常随意、去中心化的网络社区，大家普遍用昵称或更亲切的叫法。否则，在正式 投稿 或 合作 初期，千万别冒这个险！你根本不知道对方的真实年龄（叫老了尴尬），也不知道对方是不是喜欢这种“套近乎”的方式。编辑也是人，有自己的性格和喜好，有些人喜欢公私分明，不喜欢工作场合被叫得像自家亲戚。这 称呼 一旦用不好，会显得你非常轻浮、没规矩。我见过一些投稿的小年轻，上来就“X姐”，结果编辑内心OS估计是：咱很熟吗？所以，谨慎，再谨慎。
直接叫名字 ——这是比 “X哥/X姐” 更大的雷。除非对方说了“叫我小明就行”，否则绝对不能初次见面或 合作 初期就直呼其名。这简直是在挑战对方的底线，显得你完全不懂职场礼仪和基本的待人接物之道。
那到底 怎么称呼编辑 才是最优解呢？如果让我给个建议，我会说： 没有标准答案，但有通用原则 。
- 观察与学习 :这是最重要的一点。当你第一次联系编辑，先看看对方的邮件签名怎么写的？是“XX老师”，还是“XX编辑”，或者“XX（主编/责编）”？如果对方是回复你的邮件，看看他们在邮件里提到自己的时候（虽然不多见），或者看他们是如何 称呼 别人的？如果有可能，看看其他作者或同行 怎么称呼 这位编辑？这些都是非常宝贵的线索。
- 从最保险的开始 :初次 投稿 或联系，用 “X老师” 或 “XX编辑” 基本不会错。这显示了你的尊重和专业。我个人倾向于 “X老师” 多一点，感觉更有人情味儿些。
- 根据互动调整 :如果和编辑的沟通越来越频繁，关系慢慢变得熟络，你可以留意对方的语气和风格。如果对方说话比较随意，甚至用了更亲切的自称，你可以考虑在后续的 沟通 中稍微调整 称呼 。比如，他总是用“我老张”自称，你可以在几次 沟通 后，试着问一句“我可以叫您张老师或者老张吗？”（当然，这句问话本身也需要勇气和看时机）。或者，你发现他回复微信时，语气完全是朋友式的，那 称呼 也可以慢慢变得更自然，但切记，再熟也是工作关系，基本的尊重底线不能破。
- 尊重是底色 :无论用什么 称呼 ，核心都是要传递出你的尊重。语气的谦逊，内容的条理，回复的及时，这些行为上的尊重，比一个 称呼 本身更有分量。
- 如果实在不确定 :用 “您好，[编辑姓名]” 或者 “尊敬的[编辑姓名]” 开头，然后在正文里更多地使用 “您” 字，虽然不完美，但也算一种应对方式。
我曾经遇到过一个特别好的编辑，她第一次回复我的邮件，签名是“XX（责编）”。我后面几次邮件都 称呼 她为“XX编辑”。几次 合作 下来，她有一次在微信上跟我说：“以后不用那么正式啦，大家都是一起做内容的，你叫我名字或者叫我X姐都行。”当时我心里一暖，觉得距离一下子拉近了。这说明，有时候编辑自己是愿意建立更轻松 沟通 关系的，但作为作者，初期的保守和尊重是必须的，主动权得交给对方来放宽。
还有一次，我在一个行业活动上，看到几个作者围着一位我认识的编辑聊天。他们有的叫 “X老师” ，有的叫 “XX编辑” ，还有一个似乎关系特别好，叫的 “X姐” 。我在旁边默默观察，发现这位编辑对不同的 称呼 都应对自如，但看得出来，和叫“X姐”的那位，气场明显更亲切随意。这让我更加确信， 称呼 是关系的晴雨表，也是关系的助推器。
所以，你看， 怎么称呼编辑 ，这看似简单的问题，里面藏着职场社交、人情练达的小心思。它不是死的规定，是活的艺术。多观察、多体会、多真诚。从一开始的有点儿小心翼翼，到后来的从容自然，这过程本身也是你和编辑建立信任、深化 合作 的一个缩影。别怕纠结，说明你在认真对待这段关系。只要心里装着尊重和专业，大多数时候，编辑是能感受到的。而一个恰当的 称呼 ，就是那个漂亮的开场白，它为你和编辑未来的 合作 铺下一条更平坦的路。这门学问，值得我们每个内容创作者好好琢磨琢磨。
发表回复