说起来，看古装剧嘛，耳朵里听得最多的男女之间那种亲密称呼，好像总是“夫君”、“娘子”、“相公”，再不然就是“官人”。听多了，脑子里就固化了，总觉得 古代恋人怎么称呼 ，逃不出这个框框。但你有没有想过，几千年前，那些真正坠入爱河的人们，私底下，只有他们两个人知道的小秘密里，会不会藏着一些，嘿，更特别、更走心、更不一样的叫法？我总觉得，爱这种东西，无论古今，总得有点只属于彼此的、旁人听了摸不着头脑的 昵称 ，对吧？
想象一下，皓月当空，小桥流水边，一对小儿女偷偷相会。他怎么可能像在人前那样板板正正地叫她“娘子”？那得多煞风景！爱意涌上心头，眼神里都是化不开的柔情，嘴里蹦出来的，肯定得是能酥到人骨子里的东西。或者，哪怕不是私会，只是日常相处，在柴米油盐的缝隙里，总得有那么一声轻唤，能让对方的心瞬间软下来。所以啊， 古代恋人怎么称呼 ，远不止那些程式化的词儿。
先说那些常见的，没错，“ 郎君 ”和“ 娘子 ”，这是个普遍的称呼，透着一股子文雅气。尤其是在唐宋年间，那会儿的文人雅士，或者小康之家，感觉用这个称呼挺多的。叫“郎君”，是女子对心上人或丈夫的敬称，也带着点亲密。叫“娘子”，是男子对妻子或心上人的爱称，听着就觉得人儿娇小，需要呵护。但这只是个泛称，就像我们现在叫“亲爱的”一样，场合对了是甜蜜，场合不对就显得有点敷衍。我猜，真正热恋的时候，肯定得加点料。
再比如“ 相公 ”。这个称呼感觉更偏向于婚后，特别是官员或者有一定社会地位的人家里用的多。听着就带着一股子郑重，仿佛在说“这是我家的主事人”。而妻子呢，有时会被称为“ 内人 ”，强调她在家庭内部的地位。更谦虚点的，可能说“ 拙荆 ”。你看，“拙荆”字面意思是“粗陋的荆条”，谦称自己的妻子，总觉得有点……嗯，不够浪漫？但在那个时代背景下，这也许是一种得体的表达。不过，你真信两口子关上门，还一口一个“拙荆”地叫吗？不太可能！
那更私密的叫法呢？这才是 古代恋人 之间最有意思的部分！你想啊，一个人最特别的标记是什么？名字！尤其是“字”和“小名”。古人不像我们现代人这样随便直呼其名，那显得不够尊重。但在最亲密的人面前，规矩什么的，早被爱意冲散了。
比如说“ 字 ”。古人成年后都会取字，供朋友、同僚之间称呼。但我想，在恋人之间，用对方的字来称呼，特别是加上一些语气词或者叠字，是不是就显得既亲密又不失文雅？比如他字“子瞻”，她悄悄唤一声“子瞻哥哥”，或者更轻柔的“瞻郎”？她字“惠风”，他低语道“风儿”，或者“我的惠风”？哇塞，光是脑补一下，就觉得比“夫君娘子”带感多了！这可是只属于他们两人的暗号啊！
还有“ 小名 ”。这更是只有最亲近的人才知道的。家里人怎么叫的，恋人知道了，偷偷地在没人处这么叫，那亲密值瞬间拉满！可能叫“狗儿”、“妞妞”、“石头”、“燕儿”之类的，听起来虽然朴素，但在恋人嘴里唤出来，配上那种只有爱人才有的眼神，简直是甜炸了！那些流传下来的诗词里，偶尔也能 glimpse 到一点点影子，虽然不直接写小名，但那种私语感是能读出来的。
除了名字和字，还有没有别的？肯定有！ 古代恋人 的 爱称 ，有时候就跟他们的相遇、相知有关。比如，他第一次见她时，她穿了一件红色衣裳，那他私下里会不会唤她“红衣”？或者她喜欢某种花，他会不会唤她“海棠”或者“梨花”？再或者，他总爱欺负她，她气鼓鼓的样子很可爱，他会不会叫她“小气包”或者“恼人精”？这些称呼，外人听了摸不着头脑，可能觉得莫名其妙，但在他们心里，每一个音节都藏着一段故事，一份只有他们懂的默契。
别忘了，还有一些带有地域色彩的称呼。比如江浙一带，旧时丈夫会被妻子称为“ 官人 ”，白娘子叫许仙不就叫“官人”嘛。这跟北方的“相公”又有点不一样，感觉“官人”更日常一些，不一定非得是官身。而妻子呢，有时候会被叫做“ 细君 ”，感觉更温婉一些。在四川一些地方，可能叫“ 老汉儿 ”和“ 婆娘 ”，听起来有点粗犷，但那也是属于他们的亲密。所以说， 古代恋人怎么称呼 ，还得看是哪儿的人，什么身份，什么时候。
有时候，称呼里还带着点儿阶级的味道。达官贵人家的正妻，可能丈夫会更恭敬地称呼，比如直呼其姓氏加上夫人，或者某些特定的敬称。而对妾室，称呼可能就不一样了，也许是名字，也许是住的院子的名字，比如“梅香”、“柳儿”，甚至带点戏谑的称呼。但在真正的感情面前，很多规矩可能就没那么重要了。如果一个公子真的爱上了他的丫鬟，他私下里怎么叫她？肯定不会是规规矩矩的“某某”，也许是她的名字，或者一个只有他们知道的爱称。那些不被世俗允许的感情，它们的 爱称 或许更加隐秘，更加珍贵。
还有，称谓里透着关系的进展。刚认识，可能规规矩矩称呼姓氏或者别称。情窦初开，开始试探性地用字或者更亲昵的称呼。定情之后，称呼可能就固定下来，成为只属于彼此的符号。结婚之后，又要面对家族和社会，可能又会切换到“相公”、“娘子”这样的通用模式，但在四下无人时，那一声“心肝”、“宝贝”（当然古人可能不用这么直白的词），才是真正的心声流露。
我特别喜欢去想那些藏在历史缝隙里的声音。史书不会记载一个男人在夜里如何唤醒熟睡的妻子，也不会记录一个女子在送别情郎时低低的呢喃。但这些声音，这些只属于 古代恋人 之间的 爱称 ，才是构成他们真实情感世界的重要部分。它们没有固定的格式，没有标准的发音，可能带着方言的口音，可能带着当时流行的俚语，可能只是一个简单的叠字，或者一个因为激动而颤抖的尾音。
你看那些古诗，虽然很多是写给别人的，或者写景抒情，但偶尔也能瞥见一丝端倪。“知否知否，应是绿肥红瘦”，李清照这句，她 怎么称呼 她的丈夫赵明诚呢？诗里没写，但那种问句，那种语气，不就像是妻子对丈夫的娇嗔吗？“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”，白居易写给杨贵妃的，这算是官方情话了，但在私下里呢？唐玄宗会怎么叫他的心爱的女人？“玉环”？还是别的什么只有他们知道的 昵称 ？
所以，别再只停留在“夫君娘子”了。 古代恋人怎么称呼 ，是一个充满了想象空间的问题。那些最动人的 爱称 ，往往不是写在纸上的，而是藏在眼神里，融化在耳语中，只属于那两个，在时光长河中紧紧相拥的灵魂。它们可能是直呼其名，是亲昵的叠字，是只有两人才懂的秘密代号，是藏着初见悸动的小名，是随着岁月沉淀下来的独特音节。每一个 称呼 ，都是一把钥匙，开启的不是冰冷的身份，而是热腾腾的心房。想起来，就觉得浪漫得不得了。那些不曾被记录下来的私语，才是历史中最鲜活、最温暖的部分吧。
发表回复